作者hrma (资深象迷)
看板PublicServan
标题[讨论] 大家没发现主计总处乱统计,其实很严重???
时间Mon Jan 27 12:34:59 2025
很多行政行为, 其实都是参考主计总处的资料而来, 比如说
(1) 在建工程要不要物调
(2) 拟定委外人员的薪资
(3) 编列来年预算
(4) 其他等等
现在主计总处在那里乱统计,
比如说物价永远不会超过2%,
或是为了面子故意拉高所得,
感觉整个政府运作都会被搞乱, 就(1)而已, 永远不会办物调
就(2)而言, 政府会超出市场价格多付委外人员的薪水
就(3)而言, 主计总处就说没通膨阿, 你来年就很难编比今年多的预算
所以都没人发现, 主计总处在那里瞎搞
其实事情很严重???
有没有八卦???
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.10.92.162 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1737952502.A.490.html
※ 编辑: hrma (101.10.92.162 台湾), 01/27/2025 12:37:49
1F：推 k1230: 看工商普查的结果 就知道这些调查连参考价值都没有 01/27 13:09
2F：→ lwmyueh: 如果没有大洒币大通膨你不一定会看出来 01/27 13:20
3F：推 sn245763: 主计长都说蚵仔面线一碗20元了，你又想期待什麽？ 01/27 13:50
4F：推 geneaven: 信不信他不造假事情更严重？ 01/27 13:55
5F：推 lzhhilly: 知道工商普查是怎麽做的人就知道这些调查完全不可信 01/27 13:59
6F：→ timidwei: 你有待过地方就知道那几个普查是怎麽搞出来的XD 01/27 14:09
7F：→ skytank: 那种大本营战报本来就不是报事实给你看的，而是宣传用的 01/27 14:18
8F：→ skytank: 主计铁律，是政策引导统计，不是统计引导政策 01/27 14:21
10F：推 jerrykyo: 系统都预设好该有多少了 你填真实数据还会被纠正呢 01/27 17:17
11F：推 mike2004911: 写签找理由好痛苦 想找物价当理由看主计处资料都不 01/27 18:39
12F：→ mike2004911: 能用 01/27 18:39
13F：推 ucherey: 普查照店家给的数字填还会被说不合理叫你改，这种普查只 01/27 19:41
14F：→ ucherey: 会给出上面想看的数据 01/27 19:41
15F：推 emmaloa: 面线现在60了... 01/27 20:22
16F：推 eiki787: 主计误国 01/27 20:32
17F：推 Ariettina: 只是党的发声筒罢了 01/27 21:28
18F：推 GIFT1988: 先画箭靶再射箭 01/27 22:50
19F：推 aa08175: 做过调查员就知道这些东西根本不可信 01/27 23:05
20F：推 nakinight: 统计的资料都要符合上面要求的数字 怎麽可能准 01/27 23:10
21F：→ jessica418: 做过基层的统计调查员跟你保证政府统计看看就好 当笑 01/27 23:14
22F：→ jessica418: 话看 01/27 23:14
23F：推 jessica418: 讲个最直白的 失业率你这次太多失业 还会被问为啥会 01/27 23:17
24F：→ jessica418: 这麽多失业 01/27 23:17
25F：推 tozi: 跟国发会一样 一堆数据瞎掰 能源配比话唬烂 01/28 01:49
26F：推 SSR5566: 待过区公所就懂 人口普查和工商普查还有农林渔牧普查 01/28 09:33
27F：推 needeng: 虽然很鸟，不过也比乡民幻想业界薪水的数字准多了 01/28 10:07
28F：推 misson: 人家壮世代比较信民调，不信主计 01/28 14:56
29F：推 marskam723: 啧啧 01/28 16:13
30F：推 calase: 虽然有鸟的地方，但应该比起ptt乡民问朋友来的好一点 01/28 16:53
31F：→ hoks: 物价既然没通膨超过2％ 01/28 18:50
32F：→ hoks: 为何预算膨胀那麽多？ 01/28 18:51
33F：嘘 deign: 楼上不见伟大的点面线数位部200E,看看对岸的Deepseek花几E? 01/28 20:14
34F：→ deign: 而且这个突然变出来的拉基部,只要某党想变几个就能有几个! 01/28 20:16
35F：→ justeat: 主计处统计跟英国研究一样幽默，大家已经习惯了 01/29 08:11
36F：推 dovepacket: 哈哈哈 工商普查 01/29 08:35
37F：推 faster0918: 主计处除了三大调查都造假以外，人力资源调查跟受雇 01/29 08:37
38F：→ faster0918: 员工薪资调查，有哪个调查是正确的？ 01/29 08:37
39F：→ faster0918: 主计处自己不敢正视调查回来的结果，只会恐吓公所回 01/29 08:38
40F：→ faster0918: 表不能写拒访，那你主计处开罚啊？不敢开罚嘴炮一堆 01/29 08:38
41F：推 za755029: “行政院”主计总处 懂？ 01/29 09:38
42F：推 ming0408: 笑死 好几楼好专业 01/29 14:30
43F：推 morenini02: 谁还在相信主计总处的一派胡言 01/29 19:37
44F：推 necci: 从一开始选样，样本是怎麽挑的，有代表性吗？ 01/29 23:04
45F：推 eiki787: 我是被普查受访过，但是我每次看主计总处的报告数字都觉 01/29 23:55
46F：→ eiki787: 得很扯 01/29 23:55
47F：嘘 Dreamwarmup: 数据都统计不好，这个单位是留着干嘛 01/30 02:52
48F：推 Civil: 确实 01/30 17:38
49F：→ fishw: 回47楼:没有这种单位的话政府造假不方便 01/30 23:17
50F：嘘 douxid: 20元蚵仔面线主计处有卖 01/31 01:31
51F：推 stillsodden: 两岸同根生，做假数据能力都是世界级专家等级 01/31 08:52
52F：嘘 cchaha3122: 公所被交办的各种普查哪一个是真实数据？ 01/31 15:09
53F：嘘 lin1127: 主计审计会计 02/02 01:14
54F：→ moustique: 内政部都可以放水建案公设到50%以上了，这种政府还有 02/02 11:54
55F：→ moustique: 用吗? 02/02 11:54
56F：→ moustique: 然後一堆白吃还护航，你不用走楼梯吗干，我就问你老目 02/02 11:55
57F：→ moustique: 住的房子公设当初有超过10%吗 02/02 11:55
58F：→ catandman: 护航真的诡异 02/02 12:55
59F：嘘 wings0713: 普查就是假数据大会啊 填正确的系统显示不合理 还要调 02/03 19:01
60F：→ wings0713: 整到系统给过 02/03 19:01
61F：→ cuxegraceful: 做过基层的任何普查，你就知道原因了 02/05 00:38