※ 引述《gokratio (X)》之銘言： : ※ 引述《bota (llll)》之銘言： : : 一些涉貪的弊案, 我都有在注意, 有沒有一般公務員被起訴的 : : (1) 大部分的狀況其實很少: ex: 這十幾年來鄉長,局處長被帶走一堆 : : 但很少有課(科)員, 課(科)長被帶賽, 一起被帶走的 : : (2) 但宜蘭縣長這個案子, 發現不少公務員一起被起訴 : : a. 前農務科長 : : b. 建管科長 : : c. 都計科長 : : d. 前羅東建設課長 : : e. 前羅東經建課員 : 因為之前工作經歷在公所類似職務，實在太好奇了 : 特地去找起訴書研究一下 d e兩人到底做什麼事 : 先說重點: de兩人與林姿妙沒有直接關聯 : 不負責大意: : 某地主(同為本案被告,疑似縣長樁腳)有塊農地違法堆置土石被列管 : 等到要出售時想用農用證明書來規避土地增值稅(112萬) : 所以e的權責就是要到現場勘查，但是現地是用柏油填好填滿 : 回到公所之後e就跟d說了「這個案件上面有在關心」 : d就叫e做農業使用勘查表，並核發了農用證明 : 不幸的是 : 因為該地被列管，所以稅務局在審查時發現有列管跟農用證明相衝突 : 造成後續一連串關說及違法的事證.... 既然有相關人員開聊，剛好這案也是最想了解的案件， 在檢察官起訴書時候有稍微看一下內容， 攏長到令人睡著， 但夢到的跟上面推測的內容版本稍有不同。 可能有些人不知道農地農用取得農用證明後， 可以向稅捐申請免土增稅、遺產稅、贈與稅等優惠， 稅捐機關可以決定是否給予免稅(實務上都會免)。 繳稅當然也能土地移轉。 首先前面跟上述所說的確實曾遭違規列管開罰， 處分書除了罰錢還會限期在某段日期之前完成改善， 這就是所謂的違規列管， 改善好就報縣府認定是否解除列管， 超過期限沒改善就算之後改善也沒辦法申請免稅。 這部分可以參考農業發展條例第37條及38條 裡面都有類似文字，因為推測是買賣案件， 所以簡要節錄文字如下： 「...不課徵土地增值稅之土地承受人於其具有土地 所有權之期間內，曾經有關機關查獲該土地未作農業 使用且未在有關機關所令期限內恢復作農業使用，或 雖在有關機關所令期限內已恢復作農業使用而再有未 作農業使用情事者，於再移轉時應課徵土地增值稅。」 如果是受贈土地還有限制在5年內有違規的案件等語。 為了認定是否農用就有了農業用地作農業使用認定及 核發證明辦法。 夢到出入的地方在於，聽到的是申請農用證明時候現場 土表土質其實都已經有整理過， 果樹也不是那種營養不良細枝條芭樂，這部分可以參考 新聞照片所節錄的圖， https://cdn2.ettoday.net/images/6660/d6660854.jpg 只可惜的是新聞照片很不清楚。 先在此前提假設改善完善下， 那如果沒有農用證明辦法的第5條不得認定農用的情形， 也確實農用就會依照農用證明辦法第11條核發證明。 如果是有用過加強農地管理系統打案件的人， 一定會知道在核發階段有個備註二要勾選是否曾遭列管， 並且有括號依照縣府註記， 但問題出現了，以下可以問看看各位經驗 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1.在會辦區域計畫或都市計畫業務承辦時候， 審查表審查項目是否曾遭列管有在項目中麼? 2.會辦的時候非都市或都市計畫業務承辦， 是否會註明或提醒曾遭列管還沒解除? 3.縣市政府的違規處分(開罰在地政或建設都計單位)， 每個案件是否縣府農業單位都有打入加強農地管理系統? (有打才會跳出警示提醒) 4.其他課室等單位收到處分書等公文， 是否有會辦給公所農業單位留存造冊列管呢? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在人員來來去去之下，交接確實及資料傳承非常重要， 但先回到本案，在縣府沒有登打系統註記下， 系統並沒有跳出相關警示，於是承辦E就核發了。 於是就有人快樂的跑去稅捐申請免稅， 這時候稅捐突然就發現這土地曾遭列管， 怎麼會在農用證明上勾選的是沒遭列管呢? 回頭問公所是不是誤繕了。 公所就趕緊去問跟查詢，發現處分書開罰過， 且民眾沒有報縣府解除列管， 於是就變成改農用證明勾曾遭列管，那稅捐單位就要課稅 ，民眾就不樂意了，開始找縣府處理解除列管的事情了。 (這邊可能說的有點誤會有更正， 補充後續縣府認定當初就解除列管...) 目前進度條只有到一半，但夢有點太長，就暫且講到這 再來問個有趣的爭議問題： ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 農用證明的註記是依照農發條例第37、38、40條， 還有農發條例施行細則第15條規定 ，不得享有免稅優惠的曾遭列管農地，其性質上 5. 只有曾享有不課徵土增稅或5年內的免徵繼承或贈與稅 的土地，經抽查違規列管者才不能免稅? 6.那超過上面期限或只要民眾檢舉、變異點查報等其他 違規列管案呢? 7.這樣農證是否核發?駁回要依照農證辦法哪條呢? 核發但勾曾經列管?還是看施行細則第15條只有農證 造冊案件經抽查才勾曾遭列管? ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 回歸最通用各機關可能遇到的， 橫向聯繫跟跨課室業務熟悉， 真的是許多機關或單位間所缺乏的， 像這種需要多單位聯合審查的， 結果出事往往都在不知不覺之間。 我相信這案件裡民眾一定有找許多人關心， 以至於到解除列管這邊開始出了大問題， 這些就留待後續或大家找起訴書研究了。 再補充起訴書的幾個時間點整理： 105年03月21日縣府處分書開罰 105年05月15日限期改善期限截止 106年02月14日現場仍未改善解除列管 107年09月25日申請農用證明 107年10月03日現場勘查 107年10月11日核發農用證明 107年10月16日稅捐機關免稅 108年07月29日稅捐人員發現填堆土石問公所 108年08月12日上面長官"關心" 108年09月03日~06日開始處理解除列管 108年09月09日送件申請解除列管 108年09月19日上簽同意解除列管 從處理解除列管開始才是整件事情的精華 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.202.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1730217306.A.90B.html ※ 編輯: id0806449 (220.132.50.137 臺灣), 10/30/2024 08:52:04