作者nolag (達文喵)
看板PublicServan
標題[請益] 請問一下分批採購的認定
時間Thu Sep 19 10:44:59 2024
政府採購法施行細則13條：
本法第十四條所定意圖規避本法適用之分批，不包括依不同標的、不同施工或供應地區、
不同需求條件或不同行業廠商之專業項目所分別辦理者
以上是法條~
但是法條怎麼看出現了分岐，想問一下大家的看法：
1.A區有兩個場地要維護，假設一個是籃球框的修補，一個是足球場草皮養護
是否能認為是不同標的與專業(草皮VS籃框)
2.A區有兩個場地要維護，同樣要做清潔維護，
是否能認為不同施工地區(不同場地)
(我覺得可以不然區公所還是里幹事死在那了，但是隔壁的覺得同區就不行)
3.同一個廠商，但是他做了完全不同的項目，能賣電腦的同時，
1)也能賣乖乖
2)順便賣了NAS
3)順便賣資安服務 (其實專業對內部而言有點差距，對外人而言卻都是資訊)
4)順便代理賣office
這些狀況，想聽聽大家覺得是否算分批採購。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.34.87 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1726713902.A.03E.html
1F：推 SmallLong : 自由心證，法官檢察官說是就是 09/19 11:57
2F：推 marskam723 : 圖利起訴...... 09/19 12:05
3F：推 jjround : 1.絕對不算（專業項目本來就不一樣） 09/19 12:20
4F：推 kutkin : 你不能分十包，其中有六包都是同一個廠商得標。 09/19 12:28
5F：→ kutkin : 那就代表這本來就可以一個廠商做。 09/19 12:30
6F：推 kutkin : 然後你再用一包，1/10的金額規避 09/19 12:33
7F：推 uco330 : 通常要拆就是拆成小額嘛 那逕洽不要找同一家 09/19 12:40
8F：推 uco330 : 通常會跟主計說 合在一案招標可能不當限制競爭 09/19 12:43
9F：推 railman : 怕的話 用分項決標啊 09/19 13:35
10F：→ Rayless : 分批喔，看你怎麼解釋，但在我看來第一個一定可以 09/19 21:39
11F：→ Rayless : 分開搞；而第二個以你自己說明的內容就是刻意分批 09/19 21:39
12F：→ Rayless : ，畢竟你都直接嗆明“同一區”中不同場地，還是“ 09/19 21:39
13F：→ Rayless : 相同性質”的工作內容 09/19 21:39
14F：→ likejerrydog: 做採購都會被提醒每年不要跟同一家廠商交關超過公 09/19 22:35
15F：→ likejerrydog: 告金額十分之一，避免被說分批採購，所以你的第三 09/19 22:35
16F：→ likejerrydog: 項，就很容易被撈出來，第二項之類的，就採購單位 09/19 22:35
17F：→ likejerrydog: 的意見，一定會跟你說，你可以統計這幾年這樣的需 09/19 22:35
18F：→ colin90149 : 3找共約吧....但問題是共約一個在台銀一個在樹發布 09/19 22:35
19F：→ likejerrydog: 求量有多少，做一個開口契約就好了，另外從今年初 09/19 22:35
20F：→ likejerrydog: 工程會頒機關辦理小額採購作業指引，還有前幾個星 09/19 22:35
21F：→ likejerrydog: 期來函要大家從9/1起逾10萬至15萬的採購案件要做決 09/19 22:35
22F：→ likejerrydog: 標公告的動作來看，可能要準備大清查了吧。 09/19 22:35