作者nolag (达文喵)
看板PublicServan
标题[请益] 请问一下分批采购的认定
时间Thu Sep 19 10:44:59 2024
政府采购法施行细则13条：
本法第十四条所定意图规避本法适用之分批，不包括依不同标的、不同施工或供应地区、
不同需求条件或不同行业厂商之专业项目所分别办理者
以上是法条~
但是法条怎麽看出现了分岐，想问一下大家的看法：
1.A区有两个场地要维护，假设一个是篮球框的修补，一个是足球场草皮养护
是否能认为是不同标的与专业(草皮VS篮框)
2.A区有两个场地要维护，同样要做清洁维护，
是否能认为不同施工地区(不同场地)
(我觉得可以不然区公所还是里干事死在那了，但是隔壁的觉得同区就不行)
3.同一个厂商，但是他做了完全不同的项目，能卖电脑的同时，
1)也能卖乖乖
2)顺便卖了NAS
3)顺便卖资安服务 (其实专业对内部而言有点差距，对外人而言却都是资讯)
4)顺便代理卖office
这些状况，想听听大家觉得是否算分批采购。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.216.34.87 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1726713902.A.03E.html
1F：推 SmallLong : 自由心证，法官检察官说是就是 09/19 11:57
2F：推 marskam723 : 图利起诉...... 09/19 12:05
3F：推 jjround : 1.绝对不算（专业项目本来就不一样） 09/19 12:20
4F：推 kutkin : 你不能分十包，其中有六包都是同一个厂商得标。 09/19 12:28
5F：→ kutkin : 那就代表这本来就可以一个厂商做。 09/19 12:30
6F：推 kutkin : 然後你再用一包，1/10的金额规避 09/19 12:33
7F：推 uco330 : 通常要拆就是拆成小额嘛 那迳洽不要找同一家 09/19 12:40
8F：推 uco330 : 通常会跟主计说 合在一案招标可能不当限制竞争 09/19 12:43
9F：推 railman : 怕的话 用分项决标啊 09/19 13:35
10F：→ Rayless : 分批喔，看你怎麽解释，但在我看来第一个一定可以 09/19 21:39
11F：→ Rayless : 分开搞；而第二个以你自己说明的内容就是刻意分批 09/19 21:39
12F：→ Rayless : ，毕竟你都直接呛明“同一区”中不同场地，还是“ 09/19 21:39
13F：→ Rayless : 相同性质”的工作内容 09/19 21:39
14F：→ likejerrydog: 做采购都会被提醒每年不要跟同一家厂商交关超过公 09/19 22:35
15F：→ likejerrydog: 告金额十分之一，避免被说分批采购，所以你的第三 09/19 22:35
16F：→ likejerrydog: 项，就很容易被捞出来，第二项之类的，就采购单位 09/19 22:35
17F：→ likejerrydog: 的意见，一定会跟你说，你可以统计这几年这样的需 09/19 22:35
18F：→ colin90149 : 3找共约吧....但问题是共约一个在台银一个在树发布 09/19 22:35
19F：→ likejerrydog: 求量有多少，做一个开口契约就好了，另外从今年初 09/19 22:35
20F：→ likejerrydog: 工程会颁机关办理小额采购作业指引，还有前几个星 09/19 22:35
21F：→ likejerrydog: 期来函要大家从9/1起逾10万至15万的采购案件要做决 09/19 22:35
22F：→ likejerrydog: 标公告的动作来看，可能要准备大清查了吧。 09/19 22:35