作者serpiente (en aquel momento)
看板PublicServan
標題Re: [新聞] 公務員年終將被砍？考試院秘書長劉建忻
時間Wed Feb 14 22:39:55 2024
邏輯上 我們大致上都可以認同認真負責的應該要獲得獎賞
推諉卸責的不應該得到獎賞
問題是 當我們把考績法修正草案搬到我們目前或曾經待過的單位
然後想一想誰會拿到傑出 (喔 大概是那個每天對主管搖尾巴的貴賓狗)
再想一想誰可能會拿後面2個等第 (看看自己的蠢樣 好像無法完全排除這個可能性)
其實答案就出來了
幾年前關老爺版的考績法修正案 重點在汰除不適任人員
我們大多數人公職生涯中可能都碰過一些「不那麼精實」的同仁
問題就是沒有人相信關老爺版的所謂3丙淘汰會真的淘汰掉這些人
反而讓跟大部分人一樣的正常人輪流吃丙甚至被汰除
現在這個版本問題一樣 只是換個方向
可能讓那些在我們眼裡只會對主管搖尾巴還是喵喵叫的可愛動物
搭直升機把我們這些兢兢業業的正常人狠甩在後
至於前面有板友提到360度績效考核制度 主管非主管互相考核等等
當然或許可以解決部分問題
但會不會變成 大家浪費一堆時間&紙張後 得到的結果跟原來差不多？
就像現在的平時考核表 設計了一堆問題 一堆格子讓主管勾
但如果主管已經打定主意要給你乙了
那一堆格子只是讓最後的結果看起來科學客觀而已
所以結論
現在的考績法雖然很爛
但是它可以避免最壞的結果出現
建議考試院節省紙張 不要再惡搞大家
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.244.153 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1707921597.A.CC8.html
1F：推 kutkin: 你真的想太多 主管都不夠分 還給馬屁精？ 02/14 23:12
2F：推 kutkin: 以前75%甲等給屁精是主管自己的事 02/14 23:32
3F：→ kutkin: 15%優良 你要給誰都會被放大檢視 02/14 23:33
4F：→ justccl: 都知道主管不夠分了，還要放大檢視什麼？輪得到基層嗎？ 02/15 00:10
5F：推 cowbay8025: 護航的到底是不是公務員啊 整個狀況外 02/15 01:43
6F：推 elinor819: 這個法案邏輯很神奇，其中一點：一堆庸才做的事務，可 02/15 06:20
7F：→ elinor819: 以讓長官變得傑出；一個基層做錯事情造成單位損失（列 02/15 06:20
8F：→ elinor819: 待改善）， 長官都沒有監管不利的過錯。 02/15 06:20
9F：推 MiuLove: 幫長官加薪 資深同仁吃屎就好 02/15 11:15
10F：推 justeat: 不當馬屁精 要怎麼當上主管? 02/15 11:52
11F：→ justeat: 承辦覺得灰色地帶要躲 主管就會叫你為了長官去做 02/15 11:54
12F：→ justeat: 這樣不叫馬屁精? 02/15 11:54
13F：推 socialboy: 夏蟲語冰 泡在美好泡泡世界的門外漢到底是在護航什麼 02/15 17:16
14F：→ milkman: 某人好了啦 每篇都要出來幫黨洗地 02/15 18:53