作者pchunters (齁齁齁)
看板PublicServan
標題[新聞] 小郵差討消失退休金!二審又贏 中華郵政
時間Sun Jan 28 10:17:29 2024
小郵差討消失退休金!二審又贏 中華郵政恐面臨上萬員工跟進追討
李姿慧/ETTODAY
中華郵政過往未將績效獎金納薪資,遭勞保局開罰,自109年起納入薪資提撥6%退休金,
不過未溯及既往,小郵差王耀慶因此提告追討,法院雖判中華郵政應補撥9.3萬退休金給
王,不過郵政公司不服上訴,近日二審判決出爐,中華郵政仍須補撥9.3萬且不得上訴,
也讓中華郵政恐面臨上萬員工跟進追討。
https://cdn2.ettoday.net/images/6698/e6698597.jpg
中華郵政發放績效獎金、考核獎金,過往未納勞健保投保及勞退提撥薪資計算,遭勞保局
開罰,中華郵政自109年起補正,將績效、考核和全勤獎金等納入薪資計算,不過不溯及
既往,一名郵務士王耀慶對中華郵政提告,追討94年轉勞退新制後至108年獎金應納薪資
計算提撥勞退,一審法院判中華郵政應補提撥9.3萬元給王,郵政公司不服提上訴,二審
判決1月出爐,仍維持中華郵政補提撥9.3萬判決,且不得再上訴。
進入郵局已18年的郵務士王耀慶說,他預計春節過後將發函給中華郵政,並限期依規定將
獎金納勞退金提撥,另在他協助下,也有10多名在職員工也已委託律師比照提告,追討94
年到108年的退休金,預計3月判決將出爐,另也聽聞有已經退休的員工也提告補追討,判
決2月出來,也有很多人正在關注他個人對中華郵政提告二審結果,如今判定中華郵政應
提撥且不得上訴,後續應該會有不少人也會跟進追討。
根據統計,目前適用勞退新制的中華郵政職階人員約有1萬多人,中華郵政未來是否主動
一體適用溯及既往提撥,中華郵政公司表示,目前仍須針對判決書內容進行研議,並與律
師研究,若確認不得上訴且必須提撥,將針對王耀慶個人依判決執行,會補提撥給他個人
。
中華郵政表示,若要全面溯及既往,金額推估可能相當大,中華郵政在用人費用限制下,
將無法承受,且一旦成立,不僅國營企業,民營企業也會受影響,未來仍需要跟交通部、
行政院人事總處溝通研商,才能知道未來該如何因應,且需要政府用人費用的支持。
ETTODAY
https://www.ettoday.net/news/20240128/2672712.htm
心得:
看中華郵政的回應,感覺似乎是覺得這只是個案
以後要不要一體適用,還要「研究研究」
我看還是更多人一起提集體訴訟,可能會讓「研究速度加快一點」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.209.65 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1706408251.A.097.html
※ 編輯: pchunters (118.231.209.65 臺灣), 01/28/2024 10:18:46
※ 編輯: pchunters (118.231.209.65 臺灣), 01/28/2024 10:19:46
1F:推 pk0943: 不得上訴就是判決確定了,還要研議研究什麼? 01/28 11:17
2F:推 akeji: 研議怎麼不吐錢出來 01/28 11:46
3F:→ BaBiQ: 做錯事了還想找理由不賠 這嘴臉真噁心 01/28 11:49
4F:推 octopuso1c: 這本來就要給人家的退休錢吧,就算相當龐大也要給人 01/28 12:07
5F:→ octopuso1c: 家啊 01/28 12:07
6F:→ timidwei: 就是看準其他人懶得訴訟吧 01/28 12:10
7F:推 dokutenshi: 不是沒有錢能給 是沒有要分給基層的錢 01/28 12:20
8F:→ pchunters: 想要錢?告我啊 01/28 12:20
9F:→ dokutenshi: 公司忙著生一堆虛位給自己的人馬昇處長科長 反觀基層 01/28 12:21
10F:→ dokutenshi: 做得要死想討個人就跟你說用人費緊縮沒有員額 01/28 12:21
11F:推 loking: 難怪郵局這麼有錢 01/28 12:48
12F:→ lwmyueh: 慣老闆思維不意外 01/28 12:49
13F:推 vertebrae: 垃圾政府就是最大慣老闆 01/28 13:13
14F:推 yeadean: 最大慣老闆 01/28 13:19
15F:推 misson: 這種本來就是要提告來釐清法律的責任問題,跟給不給錢沒 01/28 14:58
16F:→ misson: 有關係吧,而且對高層如果具勞保身分的也適用 01/28 14:58
17F:推 misson: 我老北就告過中油夜點費的問題,也拿到補償,公家不合規 01/28 15:00
18F:→ misson: 的作法本來就需要透過法院來矯正,處非有明確上級單位經 01/28 15:01
19F:→ misson: 濟部解釋函 01/28 15:01
20F:噓 fcz973: 判決就是個案,不爽你們每個人都來告 01/28 15:32
21F:→ fcz973: 人家勞工考績獎金要算 加班費要算 未休假換算的錢也要算, 01/28 15:32
22F:→ fcz973: 就你他媽慣政府可以只用底薪加保 01/28 15:32
23F:推 BrownDogGut: 最大慣老闆不意外 01/28 16:37
24F:推 CHYYP: 哈哈哈哈哈哈哈哈 01/28 19:33
25F:推 Alphaz: 政府不想給員工薪水 01/28 21:22
26F:推 marskam723: 推 01/29 00:59
27F:→ segio: 聯合新聞網上面明確講行政院有行文績效不納工資.. 01/29 09:43
28F:→ segio: 中華電信人力資源處吳副處長說的.. 01/29 09:43
29F:推 airlow: 都被認定違法了,憑啥不溯及既往 01/31 11:53