作者dran30 (人生只是想吃飯)
看板PublicServan
標題Re: [討論]公務人員俸給法修正，是否有其它影響？
時間Tue Oct 31 00:56:58 2023
新舊對照表
簡單來說
1.委任部分只有加委一 表面上把委234的年功都加到10 但委5並沒有加上去 所以委任的
層面 有加級嗎？很少有人委任一輩子升不上5？所以這個就是？嗯
2.薦任部分 也是差不多 看薦9就知道了 跟委5一樣沒有動 但比委任好些是 薦7和薦8多
一格
3.簡任不用講了
結論 這個睽違30年的新表
只提昇委1樓地板 薦7 8 及簡任高官 其他的不動 嗯 有說錯 請指教
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.129.133 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1698685021.A.DFB.html
※ 編輯: dran30 (180.177.129.133 臺灣), 10/31/2023 00:58:10
※ 編輯: dran30 (180.177.129.133 臺灣), 10/31/2023 01:04:56
※ 編輯: dran30 (180.177.129.133 臺灣), 10/31/2023 01:14:36
1F：推 yyc2008: 重點在爽了那一票狗官，委一只是做給外界看，跟最低薪資 10/31 01:23
2F：→ yyc2008: 拉開，讓你們沒得拿最低薪資講話，這種修正就是政治操作 10/31 01:24
3F：→ yyc2008: 選舉快到了，順便還可以騙騙一些公務員去投執政黨 10/31 01:25
4F：→ qazws08: 這就放個草案讓59蹦達一下，給1234678分化的理由，最後 10/31 02:21
5F：→ qazws08: 可能為了堵1嘴最低薪資跟人數最少的10+技術調整，餘不變 10/31 02:21
6F：推 ds1999h: 簡任主要爽到司法官和部會首長(多為政務官) 10/31 07:12
7F：推 y932987: 提高委一地板是為了以後減少調薪次數 因為不調就會被基本 10/31 07:23
8F：→ y932987: 薪資追上 10/31 07:23
9F：→ y932987: 一旦通過 以後公務員要加薪就更難了 10/31 07:23
10F：推 web1379: 就只想給香蕉價啊 10/31 07:25
11F：噓 kaichun: 那就請到猴子別怨人 10/31 07:38
12F：→ weijacky5168: 高官俸點大躍進，然後調薪再統一調%數，基層高層薪 10/31 07:52
13F：→ weijacky5168: 水差距越來越大，還不如專業加給統一調高一定金額。 10/31 07:52
14F：→ weijacky5168: 考試院這些無恥的高官，只會給自己謀福利，考績也是 10/31 07:52
15F：→ weijacky5168: 吃下面的甲等，想到當初試辦丙等時欺壓基層就令人作 10/31 07:52
16F：→ weijacky5168: 嘔！ 10/31 07:52
17F：推 a19851106: 這種修法 笑了 10/31 08:09
18F：→ dran30: 不是香蕉價 是沒價 哈 超好笑 10/31 08:15
19F：推 nldwmg: 委一的俸點真的增加太少了，建議委一的幅度應該比照簡任的 10/31 11:11
20F：→ nldwmg: 俸點漲幅，增加多一點，否則加個10俸點，乾脆別加 10/31 11:11
21F：→ nldwmg: 另外有人卡在委五、薦七、薦九退休，有心改革，應該這幾個 10/31 11:12
22F：→ nldwmg: 職等的俸點也應該拉高多一些 10/31 11:13
23F：→ nldwmg: 否則只有簡12、13、14大幅增加，真的有肥高官瘦小吏的感覺 10/31 11:14
24F：推 nldwmg: 更正，委一是加20俸點，不是10俸點，但還是少 10/31 11:17
25F：推 manboisold: 30年來加20俸點，你各位跪安吧 10/31 11:22
26F：推 justeat: 委一跟基本工資拉開 這樣很難推調薪綁基本工資惹 10/31 11:23
27F：→ kill7123: 司特五等大部分都是卡在委三攻頂退休 10/31 11:23
28F：推 nldwmg: 我覺得有些職務的職等真的也是要調了，我後來才知道法警只 10/31 11:31
29F：→ nldwmg: 到委五，法警長才有到薦七 10/31 11:31
30F：→ nldwmg: 如果職務無法讓人養家活口，那流動率的問題永遠無法解決 10/31 11:33
31F：→ s1001234: 法警長薦7要二審才有的樣子，一審好像只能到薦6 10/31 12:09
32F：→ Diaw0803: 我覺得委升薦可以拿掉了 直接跳不就好了 每次有人受訓 10/31 12:13
33F：→ Diaw0803: 就少個人手 10/31 12:13
34F：推 ncnuboy: 31樓，法警長無論審級或院檢，都是委五或薦六至薦七，副 10/31 12:38
35F：→ ncnuboy: 法警長委四至委五或薦六！法警的職務列等有參考警察制度 10/31 12:38
36F：推 jjer: 謝主隆恩 10/31 13:02
37F：推 tktk1212: 有判斷能力的公務員都不會想投吧…簡任最大贏家 其他意 10/31 14:20
38F：→ tktk1212: 思意思施捨一點點而已 10/31 14:20
39F：推 e446582284: 應該說這次大選有誰能投？ 最重視軍公教的KMT以前執 10/31 17:58
40F：→ e446582284: 政多久有加薪嗎？ 一樣是砍福利，你說誰執政有利軍公 10/31 17:58
41F：→ e446582284: 教，我真的想不到 10/31 17:58
43F：推 urban01: 考試院廢一廢 明明就是會等級的存在而已 連部都不配 還規 10/31 19:14
44F：→ urban01: 格高到院 養肥官 10/31 19:14
45F：→ dran30: 基本激勵方式是委5和薦9加格 現在這個？ 很無恥 真的 10/31 20:33
46F：→ dran30: 要育才留才 吸引人才進公部門 只大加簡任？ 薦任？委任就 10/31 20:40
47F：→ dran30: 更不用說了 10/31 20:40
48F：→ dran30: 考試院？ 哈 10/31 20:41
49F：推 ibanes: 800跳890，多了4階 ㄏㄏ 10/31 20:57
50F：→ toshiba5566: 抗中保台你敢嘴？ 10/31 21:25
51F：→ iverson414: 鬼島垃圾簡任官一堆，吃相真難看 10/31 21:26
52F：推 flyidiot: 高官自肥 10/31 23:29
53F：推 glenn608: 不幫基層多一點 上面多有屁用 上面只會出一張嘴 11/01 00:28
54F：→ a25217269: 法警有參考警察制度但完全沒有如警察升遷的管道嗎？ 11/01 04:43
55F：推 jeross: 雖然高階官等調整才能吸引高階人才，但是再怎麼調都比不上 11/01 07:58
56F：→ jeross: 業界，而且是政治環境跟官僚讓業界人士不想來吧，這簡任調 11/01 07:58
57F：→ jeross: 整真的只爽到特定黨政人士 11/01 07:58
58F：→ jeross: 最大部分的中堅跟基層根本吃土，不過大家真的有反映意見嗎 11/01 07:59
59F：→ jeross: ？還是乖乖吞 11/01 07:59
60F：推 pttcox: 只肥高官的法案 kmt tpp 撿到槍還不會開就別選了 11/01 11:19
61F：→ fcz973: 某党吃屎長大的就別期待了，上次天上掉下卡神這把槍給他開 11/01 12:38
62F：→ fcz973: ，結果連小小駐衛警都能把立委擋在大門外，還自己夾自己的 11/01 12:38
63F：→ fcz973: 手，焦點完全成功轉移，我們最佳在野黨可是直接踹爛部長室 11/01 12:38
64F：→ QAF017122: 有沒有記者來抄啊？ 11/02 07:18
65F：推 wugilin: 可能下次選白色對國家未來財政比較好@@ 11/02 17:29
66F：推 momo3334: 厲害了我的黨 11/02 20:25
67F：推 abc22826320: 我們這邊意見直接建議委1拉到200、委2拉到250，不然 11/04 21:20
68F：→ abc22826320: 差這個一千，基本時薪再漲一次還不是追上 11/04 21:20