作者dran30 (人生只是想吃饭)
看板PublicServan
标题Re: [讨论]公务人员俸给法修正，是否有其它影响？
时间Tue Oct 31 00:56:58 2023
新旧对照表
简单来说
1.委任部分只有加委一 表面上把委234的年功都加到10 但委5并没有加上去 所以委任的
层面 有加级吗？很少有人委任一辈子升不上5？所以这个就是？嗯
2.荐任部分 也是差不多 看荐9就知道了 跟委5一样没有动 但比委任好些是 荐7和荐8多
一格
3.简任不用讲了
结论 这个睽违30年的新表
只提昇委1楼地板 荐7 8 及简任高官 其他的不动 嗯 有说错 请指教
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.177.129.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1698685021.A.DFB.html
※ 编辑: dran30 (180.177.129.133 台湾), 10/31/2023 00:58:10
※ 编辑: dran30 (180.177.129.133 台湾), 10/31/2023 01:04:56
※ 编辑: dran30 (180.177.129.133 台湾), 10/31/2023 01:14:36
1F：推 yyc2008: 重点在爽了那一票狗官，委一只是做给外界看，跟最低薪资 10/31 01:23
2F：→ yyc2008: 拉开，让你们没得拿最低薪资讲话，这种修正就是政治操作 10/31 01:24
3F：→ yyc2008: 选举快到了，顺便还可以骗骗一些公务员去投执政党 10/31 01:25
4F：→ qazws08: 这就放个草案让59蹦达一下，给1234678分化的理由，最後 10/31 02:21
5F：→ qazws08: 可能为了堵1嘴最低薪资跟人数最少的10+技术调整，余不变 10/31 02:21
6F：推 ds1999h: 简任主要爽到司法官和部会首长(多为政务官) 10/31 07:12
7F：推 y932987: 提高委一地板是为了以後减少调薪次数 因为不调就会被基本 10/31 07:23
8F：→ y932987: 薪资追上 10/31 07:23
9F：→ y932987: 一旦通过 以後公务员要加薪就更难了 10/31 07:23
10F：推 web1379: 就只想给香蕉价啊 10/31 07:25
11F：嘘 kaichun: 那就请到猴子别怨人 10/31 07:38
12F：→ weijacky5168: 高官俸点大跃进，然後调薪再统一调%数，基层高层薪 10/31 07:52
13F：→ weijacky5168: 水差距越来越大，还不如专业加给统一调高一定金额。 10/31 07:52
14F：→ weijacky5168: 考试院这些无耻的高官，只会给自己谋福利，考绩也是 10/31 07:52
15F：→ weijacky5168: 吃下面的甲等，想到当初试办丙等时欺压基层就令人作 10/31 07:52
16F：→ weijacky5168: 呕！ 10/31 07:52
17F：推 a19851106: 这种修法 笑了 10/31 08:09
18F：→ dran30: 不是香蕉价 是没价 哈 超好笑 10/31 08:15
19F：推 nldwmg: 委一的俸点真的增加太少了，建议委一的幅度应该比照简任的 10/31 11:11
20F：→ nldwmg: 俸点涨幅，增加多一点，否则加个10俸点，乾脆别加 10/31 11:11
21F：→ nldwmg: 另外有人卡在委五、荐七、荐九退休，有心改革，应该这几个 10/31 11:12
22F：→ nldwmg: 职等的俸点也应该拉高多一些 10/31 11:13
23F：→ nldwmg: 否则只有简12、13、14大幅增加，真的有肥高官瘦小吏的感觉 10/31 11:14
24F：推 nldwmg: 更正，委一是加20俸点，不是10俸点，但还是少 10/31 11:17
25F：推 manboisold: 30年来加20俸点，你各位跪安吧 10/31 11:22
26F：推 justeat: 委一跟基本工资拉开 这样很难推调薪绑基本工资惹 10/31 11:23
27F：→ kill7123: 司特五等大部分都是卡在委三攻顶退休 10/31 11:23
28F：推 nldwmg: 我觉得有些职务的职等真的也是要调了，我後来才知道法警只 10/31 11:31
29F：→ nldwmg: 到委五，法警长才有到荐七 10/31 11:31
30F：→ nldwmg: 如果职务无法让人养家活口，那流动率的问题永远无法解决 10/31 11:33
31F：→ s1001234: 法警长荐7要二审才有的样子，一审好像只能到荐6 10/31 12:09
32F：→ Diaw0803: 我觉得委升荐可以拿掉了 直接跳不就好了 每次有人受训 10/31 12:13
33F：→ Diaw0803: 就少个人手 10/31 12:13
34F：推 ncnuboy: 31楼，法警长无论审级或院检，都是委五或荐六至荐七，副 10/31 12:38
35F：→ ncnuboy: 法警长委四至委五或荐六！法警的职务列等有参考警察制度 10/31 12:38
36F：推 jjer: 谢主隆恩 10/31 13:02
37F：推 tktk1212: 有判断能力的公务员都不会想投吧…简任最大赢家 其他意 10/31 14:20
38F：→ tktk1212: 思意思施舍一点点而已 10/31 14:20
39F：推 e446582284: 应该说这次大选有谁能投？ 最重视军公教的KMT以前执 10/31 17:58
40F：→ e446582284: 政多久有加薪吗？ 一样是砍福利，你说谁执政有利军公 10/31 17:58
41F：→ e446582284: 教，我真的想不到 10/31 17:58
43F：推 urban01: 考试院废一废 明明就是会等级的存在而已 连部都不配 还规 10/31 19:14
44F：→ urban01: 格高到院 养肥官 10/31 19:14
45F：→ dran30: 基本激励方式是委5和荐9加格 现在这个？ 很无耻 真的 10/31 20:33
46F：→ dran30: 要育才留才 吸引人才进公部门 只大加简任？ 荐任？委任就 10/31 20:40
47F：→ dran30: 更不用说了 10/31 20:40
48F：→ dran30: 考试院？ 哈 10/31 20:41
49F：推 ibanes: 800跳890，多了4阶 ㄏㄏ 10/31 20:57
50F：→ toshiba5566: 抗中保台你敢嘴？ 10/31 21:25
51F：→ iverson414: 鬼岛垃圾简任官一堆，吃相真难看 10/31 21:26
52F：推 flyidiot: 高官自肥 10/31 23:29
53F：推 glenn608: 不帮基层多一点 上面多有屁用 上面只会出一张嘴 11/01 00:28
54F：→ a25217269: 法警有参考警察制度但完全没有如警察升迁的管道吗？ 11/01 04:43
55F：推 jeross: 虽然高阶官等调整才能吸引高阶人才，但是再怎麽调都比不上 11/01 07:58
56F：→ jeross: 业界，而且是政治环境跟官僚让业界人士不想来吧，这简任调 11/01 07:58
57F：→ jeross: 整真的只爽到特定党政人士 11/01 07:58
58F：→ jeross: 最大部分的中坚跟基层根本吃土，不过大家真的有反映意见吗 11/01 07:59
59F：→ jeross: ？还是乖乖吞 11/01 07:59
60F：推 pttcox: 只肥高官的法案 kmt tpp 捡到枪还不会开就别选了 11/01 11:19
61F：→ fcz973: 某党吃屎长大的就别期待了，上次天上掉下卡神这把枪给他开 11/01 12:38
62F：→ fcz973: ，结果连小小驻卫警都能把立委挡在大门外，还自己夹自己的 11/01 12:38
63F：→ fcz973: 手，焦点完全成功转移，我们最佳在野党可是直接踹烂部长室 11/01 12:38
64F：→ QAF017122: 有没有记者来抄啊？ 11/02 07:18
65F：推 wugilin: 可能下次选白色对国家未来财政比较好@@ 11/02 17:29
66F：推 momo3334: 厉害了我的党 11/02 20:25
67F：推 abc22826320: 我们这边意见直接建议委1拉到200、委2拉到250，不然 11/04 21:20
68F：→ abc22826320: 差这个一千，基本时薪再涨一次还不是追上 11/04 21:20