作者pigpigcom123 (jkk01)
看板PublicServan
標題[新聞] 基本工資調幅看齊軍公教 人力銀行:勞資
時間Sat Sep 9 13:32:21 2023
基本工資調幅看齊軍公教 人力銀行:勞資皆正視物價漲
2023-09-08
基本工資審議委員會今(8)日登場,最終會議結果正式出爐,明年元旦起,基本工資「
連八升」。其中在「時薪」部份,預計從176元,提高到183元,增幅為4%;而在「月薪」
部份,預計由26,400元,提高到27,470元,增幅是4.05%。最終「時薪」與「月薪」的調
整,並沒有出現兩者脫鉤的狀況,整體幅度雖然低於前一次,但與明年度軍公教調薪的4%
差不多。
yes123求職網發言人楊宗斌表示,針對這樣的調幅,代表勞資雙方皆正視「物價上漲」衝
擊,雖然今年經濟成長率面臨「保一」挑戰,景氣屬於「外冷內熱」,不過內需產業持續
面臨缺工潮,仍需要調整工資來解決人力問題,同時也兼顧到經濟情勢與勞工購買力。
楊宗斌指出,訂定基本工資主要目的,就是要照顧到「邊際勞工」,例如時薪的提高,有
助二度就業婦女、中高齡勞工與學生打工族,改善他(她)們的經濟狀況;至於月薪規定,
雖然直接受惠的外勞、派遣工較多,一般上班族很難因此跟進調高薪資,不過在「比價效
應」、「外溢效果」帶動下,能推升社會新鮮人起薪水準,緩步改善青年低薪化問題。
此外,根據yes123求職網六月份的調查顯示,假如明年基本工資再度調漲,對於整體職缺
「平均起薪」,仍然有65.9%的公司透露,「預估會」跟進調升;只是也有四成四的企業
坦言,「預估會」因此「降低」徵才意願。
楊宗斌認為,基本工資精神,要考量弱勢勞工的生活,避免擴大貧富差距,而且他(她)們
又特別容易受到通膨衝擊,不少人甚至需要紓困度日。只是凡事「一體兩面」,若薪資上
漲,無法避免企業將人事成本轉嫁給消費者,也就是勞工自己。
而且還可能減少人員聘用機會,或改採「自動化」生產系統、AI服務模式,甚至出現關店
、企業倒閉危機。另一方面,假如減少「時薪人員」的使用、降低到班時數,變相增加「
正職人員」工作量,恐怕導致過勞風險、提高離職率。
楊宗斌不忘提醒,若因基本工資調高,店家將成本轉嫁給顧客,像是「外食費」跟漲,每
回變動就是五塊、十塊的增幅,恐怕都大於薪資增幅!因此最終會出現「雙輸」或「雙贏
」局面,確實需要謹慎評估「經濟淨效果」:比如顧慮到中小企業的承受度,還有聘用較
多計時人員的服務業。最佳狀況應該是:最終「薪資漲幅」仍大於「物價漲幅」,代表「
實質購買力」增加,使得調薪機制「正向循環」到內需經濟。
楊宗斌透露,雖然回顧「金融海嘯」期間,在2008、2009與2010連續三年,受限當時景氣
狀況,基本工資保持「凍漲」,但是目前的時空背景不同。首先在時機上,通膨壓力大,
CPI年增率創七個月新高;接著早已邊境解封、疫情降級,其實出門消費、觀光人潮回溫
。藉由基本工資的調高,抵減物價漲幅,並刺激內需消費。
不過,楊宗斌也建議,每回針對基本工資的變動,勞資雙方看法經常不同調,甚至演變成
「喊價」拉鋸戰,因此「最低工資法」正式立法有其迫切性。只是想取得兩邊皆認同的計
算公式,以及適用行業別、企業規模差別,或者是否有地區(分區)差異,仍需法制化規定
與罰則來落實。
https://udn.com/news/story/7238/7426203
軍公教久久調一次 大家都喊著要看齊軍公教
不調的時候都沒看有人喊過
話說有可能推動軍公教版的最低工資法嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.129.225 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1694237544.A.4A0.html
1F:推 aleventy: 坐等一本一比肩基本薪資 09/09 13:39
2F:噓 kimo6414: 業務品質也要向打工仔看齊 09/09 14:04
3F:→ asdzxc001: 軍公教是有連調7次喔 基本工資男到要扣回來? 09/09 14:11
4F:噓 WalterWhite: 以後公務員可以每年跟著勞工調嗎?垃圾政府 09/09 14:45
5F:噓 bloodmickey: 不爽就投票解決一切吧 09/09 15:32
6F:→ j6ru04jo3: 跟社會低端仔越來越接近了 09/09 18:03
7F:噓 yyc2008: 不要臉的勞團,公務員沒年年調薪,勞工怎麼不也比照辦理? 09/09 19:11
8F:→ yyc2008: 想要的時候就拿公務人員4%來說嘴,垃圾政府就是存心要把 09/09 19:12
9F:→ yyc2008: 公務員搞到全國最低標準就是了,這個報應遲早會轉嫁到民 09/09 19:12
10F:→ yyc2008: 進黨身上的,就等著看吧 09/09 19:12
11F:→ a2258335: 公務員最後大概就跟勞工一樣調吧 09/09 19:15
12F:→ yyc2008: 這次4%只是25年來最高的,不是每次都4%,而且不是年年調 09/09 19:15
13F:→ yyc2008: 勞團真是不要臉到極點,怎不要學學全套?民進黨就是沒種 09/09 19:16
14F:→ yyc2008: 讓公務員跟勞工同頻率調,只敢佔公務員的便宜 09/09 19:17
15F:噓 yyc2008: 回a,想得太美了,民進黨根本不可能讓公務員隨勞工年年調 09/09 19:19
16F:→ yyc2008: 民進黨苛薄的嘴臉,一定要讓公務員薪資福利越來越爛,來 09/09 19:21
17F:→ yyc2008: 討好民眾,讓民眾有感民進黨對付公務員很有魄力,滿足刁 09/09 19:22
18F:→ yyc2008: 民自己過得不行,必須看到別人也倒楣,就是一種相對剝奪 09/09 19:22
19F:→ yyc2008: 別人的快感 09/09 19:23
20F:→ yyc2008: 台灣人的劣根性,真是讓民進黨完美利用到淋漓盡致的程度 09/09 19:25
21F:→ a2258335: 我是指等到初考跟基本薪資一樣就等同勞工年年調了... 09/09 19:38
22F:推 sevenyet: 民進黨眼裡公務員跟狗差不多 09/09 19:48
23F:噓 yyc2008: 什麼叫等同勞工年年調,難不成搞到初考向基本薪資看齊的 09/09 19:50
24F:→ yyc2008: 時候,你才拍手叫好初考跟著勞工基本薪資年年調!? 09/09 19:51
25F:→ sevenyet: 初等薪資比照最低工資,但沒有加班費加乘還有上限限制 09/09 19:53
26F:→ sevenyet: ,還禁止兼職,一堆還傻傻投民進黨,真奴啊! 09/09 19:53
27F:推 jjer: 初等考表示: 09/09 21:29
28F:→ gourmand: 不先搞爛公職的薪水再對外宣稱大逃難,怎麼順理成章塞自 09/09 23:20
29F:→ gourmand: 己人進公職? 09/09 23:20
30F:推 justeat: 說民進黨對公務員不好,一堆人不相信 09/09 23:25
31F:噓 denpa5566: 軍公教幾年才調一次? 講這話到底有沒有經過大腦? 09/10 08:50
32F:→ GOOD2: 公務員也要跟上啊 別人都調幾次了 09/10 10:33
33F:→ da2286: 照這個速度,初考被最低工資追上的時間不遠了!加上公務員 09/10 17:50
34F:→ da2286: 退撫扣多兇,加班費多惡劣,綠色根本沒在在乎。 09/10 17:50
35F:→ da2286: 爭取114年公務員加薪 09/10 17:51
36F:→ marskam723: 支持阿 就讓公教實質降薪化吧 09/10 20:28
37F:噓 kunnsei: 幹 09/10 22:36
38F:推 devilsudo: 嗆再多民進黨還是躺著上看內鬥,沒差啦 09/11 14:37
39F:推 TaoYPingS: 那公務員加班費沒加成,夜班工作沒津貼,勞工怎不喊著 09/11 17:00
40F:→ TaoYPingS: 要比照 09/11 17:00
41F:→ kue999: 當委一的薪資被基本薪資追過去時,政府不就帶頭違法 09/12 19:59
42F:→ kue999: 現在賴清德拼命開支票,以後公務員就只能共體時艱了 09/12 20:01
43F:推 lauhick: 公務員淪落社會底層!!不EY 09/12 23:05
44F:推 cslyum1207: 要死大家一起死 一起苦的概念 09/13 08:16
45F:→ cslyum1207: 勞工也不准組公會 09/13 08:17
46F:→ cslyum1207: 退撫繳多一點 09/13 08:17
47F:→ cslyum1207: 所有勞工入行都要國考 09/13 08:17
48F:→ cslyum1207: 這樣很爽厚 09/13 08:17
49F:噓 WiiSports: 剛畢業的警察,加班費都輸打工的時薪了 09/14 07:12
50F:→ fcz973: 政府怎麼可能違法,就算有,我也可以修法讓我自己變成合法 09/15 15:27