1.媒體來源:蘋果日報 2.記者署名:李奕緯／台北報導 3.完整新聞標題:前法官財產暴增1537萬涉貪　他辯6年收入至少3207萬 4.完整新聞內文: 士林地方法院民事庭前法官陳梅欽遭檢舉受賄、買春，廉政署查出他2012至2018年增加不明 來源財產總計1537萬200元，另發現他詐領加班費，依《貪污治罪條例》等罪起訴。陳梅欽 今天出庭指稱，法官年薪200萬，加上他出租天母房屋收入、夫妻買股獲利，2012至2018年 間他「至少」收入3207萬元，沒有不明財產，國家為了「司改成果」而查辦他，他被冗長程 序折磨3年，「終於知道當事人的折磨」，還稱「殺了我都無所謂」。 針對陳梅欽在法庭上的批評，檢方表示，全案已進入審理，被告可以主張對自己有利的說詞 ，也可以向法官聲請調查對自己有利的證據，這是被告的訴訟權利。至於陳梅欽是否被當成 「司改成果」而查辦？檢方認為：「與司改無關。」 58歲的陳梅欽今向法官強調，任何法官多多少少都會被心懷不滿的當事人檢舉受賄，檢廉指 控他2012至2016年間被多次檢舉，但當時都沒有分案調查，直到2017年司法改革國是會議舉 行後，就突然開始跟監他，沒發現他涉足不良場所，又轉而查他財產，2018年司改國是會議 1周年，他就突然被舉發，根本就是被當作司法改革的成果，「怎麼有人想當官到這種程度 ？！」 陳梅欽強調，全案調查進行「詭譎、恐怖」，2019年4月廉政署上門搜索時，就已經查清所 有供述、物證、資金往來明細，他也向檢廉說明，看似可疑的每年20筆款項存入，其實是他 在清繳銀行消費貸款，2015年他貸款300萬元，2016年貸款500萬元，都已提出合作金庫澎湖 分行的資料紀錄，起訴書卻對此隻字不提。 陳梅欽還強調，他當法官年薪至少200萬元，他因負責照顧父母，胞兄每月給他10萬元，後 來降為6萬元，加上他投資股票的獲利、妻子投資股票獲利，以及他出租天母房屋的租金收 入，2012年至2018年總收入至少3207萬元，遠高於檢方指控他不明暴增的1537萬，根本不是 「來源不明」、「顯不相當」的收入。 陳梅欽還說，至於詐領加班費，2018年間士院民庭法官半數未結案破百件，他的未結案卻比 較低，而且他的判決都是宣判當天交出正本，沒加班如何做到？況且他要詐領，為何不領滿 9000元可領額度？他只是便宜行事，但事實上大部分法官都用相同模式申請加班費，且實際 加班時數都遠遠超過。 陳梅欽最後語帶哽咽地說，他被這個案子折磨3年，他目前住在澎湖，檢察官開偵查庭時， 一張傳票就讓他必須從澎湖飛來，出庭講不到3句話，檢察官、法官開庭只是從樓上走到樓 下，他現在終於知道案件當事人的折磨，「不要再折磨我，我有罪該死，殺了我都無所謂。 」法官定下次6月23日再開庭。 陳梅欽開完庭步出法院時，記者問他：「從澎湖來覺得很折磨嗎？」他苦笑表示：「你坐坐 看這種天氣的飛機！」記者再問：「你開庭時是說誰為了當官所以查你？」陳梅欽未再答覆 ，坐上計程車離去。（李奕緯／台北報導） 5.完整新聞連結 (或短網址): https://tw.appledaily.com/local/20210505/BNUMPOIUHJD7BJKUVLYIOTYKFM/ 6、心得與評論： 法官作為公務人員中最高薪的 收入往往是其他公務員羨慕的對象 年改對法官的波及也相對有限 該法官聲稱6年賺取至少3207萬元 遠高於檢察官指控他不明暴增的1537萬元 不過檢方會起訴 顯然是不採信他的理由才會作成起訴處分吧？ 簡單計算一下，按他說法，扣掉年薪後仍有大筆金額不明 他說是包括投資股票獲利等所以合理 所以真的『非常會理財』？ 真相如何？尊重司法 不過該法官心得是『終於知道案件當事人的折磨』 還蠻有梗的 所以主觀上大家會相信他嗎？ 大家怎麼看？ -- Sent from my Windows --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.82.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1620264307.A.CCC.html