1.媒体来源:苹果日报 2.记者署名:李奕纬／台北报导 3.完整新闻标题:前法官财产暴增1537万涉贪　他辩6年收入至少3207万 4.完整新闻内文: 士林地方法院民事庭前法官陈梅钦遭检举受贿、买春，廉政署查出他2012至2018年增加不明 来源财产总计1537万200元，另发现他诈领加班费，依《贪污治罪条例》等罪起诉。陈梅钦 今天出庭指称，法官年薪200万，加上他出租天母房屋收入、夫妻买股获利，2012至2018年 间他「至少」收入3207万元，没有不明财产，国家为了「司改成果」而查办他，他被冗长程 序折磨3年，「终於知道当事人的折磨」，还称「杀了我都无所谓」。 针对陈梅钦在法庭上的批评，检方表示，全案已进入审理，被告可以主张对自己有利的说词 ，也可以向法官声请调查对自己有利的证据，这是被告的诉讼权利。至於陈梅钦是否被当成 「司改成果」而查办？检方认为：「与司改无关。」 58岁的陈梅钦今向法官强调，任何法官多多少少都会被心怀不满的当事人检举受贿，检廉指 控他2012至2016年间被多次检举，但当时都没有分案调查，直到2017年司法改革国是会议举 行後，就突然开始跟监他，没发现他涉足不良场所，又转而查他财产，2018年司改国是会议 1周年，他就突然被举发，根本就是被当作司法改革的成果，「怎麽有人想当官到这种程度 ？！」 陈梅钦强调，全案调查进行「诡谲、恐怖」，2019年4月廉政署上门搜索时，就已经查清所 有供述、物证、资金往来明细，他也向检廉说明，看似可疑的每年20笔款项存入，其实是他 在清缴银行消费贷款，2015年他贷款300万元，2016年贷款500万元，都已提出合作金库澎湖 分行的资料纪录，起诉书却对此只字不提。 陈梅钦还强调，他当法官年薪至少200万元，他因负责照顾父母，胞兄每月给他10万元，後 来降为6万元，加上他投资股票的获利、妻子投资股票获利，以及他出租天母房屋的租金收 入，2012年至2018年总收入至少3207万元，远高於检方指控他不明暴增的1537万，根本不是 「来源不明」、「显不相当」的收入。 陈梅钦还说，至於诈领加班费，2018年间士院民庭法官半数未结案破百件，他的未结案却比 较低，而且他的判决都是宣判当天交出正本，没加班如何做到？况且他要诈领，为何不领满 9000元可领额度？他只是便宜行事，但事实上大部分法官都用相同模式申请加班费，且实际 加班时数都远远超过。 陈梅钦最後语带哽咽地说，他被这个案子折磨3年，他目前住在澎湖，检察官开侦查庭时， 一张传票就让他必须从澎湖飞来，出庭讲不到3句话，检察官、法官开庭只是从楼上走到楼 下，他现在终於知道案件当事人的折磨，「不要再折磨我，我有罪该死，杀了我都无所谓。 」法官定下次6月23日再开庭。 陈梅钦开完庭步出法院时，记者问他：「从澎湖来觉得很折磨吗？」他苦笑表示：「你坐坐 看这种天气的飞机！」记者再问：「你开庭时是说谁为了当官所以查你？」陈梅钦未再答覆 ，坐上计程车离去。（李奕纬／台北报导） 5.完整新闻连结 (或短网址): https://tw.appledaily.com/local/20210505/BNUMPOIUHJD7BJKUVLYIOTYKFM/ 6、心得与评论： 法官作为公务人员中最高薪的 收入往往是其他公务员羡慕的对象 年改对法官的波及也相对有限 该法官声称6年赚取至少3207万元 远高於检察官指控他不明暴增的1537万元 不过检方会起诉 显然是不采信他的理由才会作成起诉处分吧？ 简单计算一下，按他说法，扣掉年薪後仍有大笔金额不明 他说是包括投资股票获利等所以合理 所以真的『非常会理财』？ 真相如何？尊重司法 不过该法官心得是『终於知道案件当事人的折磨』 还蛮有梗的 所以主观上大家会相信他吗？ 大家怎麽看？ -- Sent from my Windows --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.228.82.163 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1620264307.A.CCC.html