作者bota (llll)
看板PublicServan
標題Re: [討論] 商調不成可提復審、行政訴訟
時間Tue Oct 13 19:34:29 2020
如果改成有商調請求權, 機關不得拒絕
一些很機掰的機關or主管會很慘喔
政治學上, 用腳投票的效應很快會出現
很快會垮台,...
以前考試院是佔在機關業務穩定的立場,
申訴全輸,...
以後考試院可能要換個腦袋,
如果一個機關或部門, 一年內走掉五成以上,
等於是變相對主管的考核, 那個主管可能要拔掉
(牠們人事行政政策, 可能要有這個配套--- 不
適任,大家烙跑的主管, 該拔還是要拔 )
ps: 如果是政治任命的機關, 可能要發文給上一級
要他檢討適任性 (怎麼會一年內跑光光)?
ps: 結論: 我不知道邱大立委有沒有在板上看,
如果有的話, 要努力推,... 某個方面來講, 對吏治清明也有幫助
如果某個關, 一年內跑光光,
或特定族群(剛考上的, 菜的)跑光光,
可以合理懷疑, 機關有政風事件(不想一起收黑錢的, 全部都會跑)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.177.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1602588871.A.F2F.html
※ 編輯: bota (61.64.177.151 臺灣), 10/13/2020 19:42:24
1F：推 aisansan: 不一定收黑錢啦，我聽說有些機關單位有蠻嚴重的霸凌問題 10/13 20:28
2F：→ aisansan: ，主管會挾權位報私怨，帶頭霸凌部屬，菜的和考上的還真 10/13 20:28
3F：→ aisansan: 的都跑光 10/13 20:28
4F：推 fcz973: 明顯就沒有領導能力，業務再屎長官夠力大家也會挺 10/13 20:36
5F：推 starorion: 人會跑光，環境及人的關係佔很大因素，如果好，誰想走 10/13 21:06
6F：推 j6ru04jo3: 如果改成這樣某國立大學的營繕組就要鬧空城了啦 10/13 21:09
7F：→ marmalade: 有的單位業務是天生就吃力不討好的，如社工 10/13 23:53
8F：→ Rainbowdays: 機掰的就會自己改善阿,因為終於不再是土皇帝了... 10/14 12:32
9F：→ Rainbowdays: 長輪調的單位就是這樣,老闆雞排也就那幾年忍一忍~ 10/14 12:33
10F：→ kobana: 6樓說的大學在北投？ 10/14 21:54
11F：推 pohaolin: 推… 10/16 11:22
12F：推 ghghfftjack: 跑光光不一定是單位問題 是業務問題= 10/17 19:47