作者bota (llll)
看板PublicServan
标题Re: [讨论] 商调不成可提复审、行政诉讼
时间Tue Oct 13 19:34:29 2020
如果改成有商调请求权, 机关不得拒绝
一些很机掰的机关or主管会很惨喔
政治学上, 用脚投票的效应很快会出现
很快会垮台,...
以前考试院是占在机关业务稳定的立场,
申诉全输,...
以後考试院可能要换个脑袋,
如果一个机关或部门, 一年内走掉五成以上,
等於是变相对主管的考核, 那个主管可能要拔掉
(牠们人事行政政策, 可能要有这个配套--- 不
适任,大家烙跑的主管, 该拔还是要拔 )
ps: 如果是政治任命的机关, 可能要发文给上一级
要他检讨适任性 (怎麽会一年内跑光光)?
ps: 结论: 我不知道邱大立委有没有在板上看,
如果有的话, 要努力推,... 某个方面来讲, 对吏治清明也有帮助
如果某个关, 一年内跑光光,
或特定族群(刚考上的, 菜的)跑光光,
可以合理怀疑, 机关有政风事件(不想一起收黑钱的, 全部都会跑)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.64.177.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicServan/M.1602588871.A.F2F.html
※ 编辑: bota (61.64.177.151 台湾), 10/13/2020 19:42:24
1F：推 aisansan: 不一定收黑钱啦，我听说有些机关单位有蛮严重的霸凌问题 10/13 20:28
2F：→ aisansan: ，主管会挟权位报私怨，带头霸凌部属，菜的和考上的还真 10/13 20:28
3F：→ aisansan: 的都跑光 10/13 20:28
4F：推 fcz973: 明显就没有领导能力，业务再屎长官够力大家也会挺 10/13 20:36
5F：推 starorion: 人会跑光，环境及人的关系占很大因素，如果好，谁想走 10/13 21:06
6F：推 j6ru04jo3: 如果改成这样某国立大学的营缮组就要闹空城了啦 10/13 21:09
7F：→ marmalade: 有的单位业务是天生就吃力不讨好的，如社工 10/13 23:53
8F：→ Rainbowdays: 机掰的就会自己改善阿,因为终於不再是土皇帝了... 10/14 12:32
9F：→ Rainbowdays: 长轮调的单位就是这样,老板鸡排也就那几年忍一忍~ 10/14 12:33
10F：→ kobana: 6楼说的大学在北投？ 10/14 21:54
11F：推 pohaolin: 推… 10/16 11:22
12F：推 ghghfftjack: 跑光光不一定是单位问题 是业务问题= 10/17 19:47