作者lorica (lorica)
看板PublicServan
標題[心得] 績效該如何訂？
時間Mon Apr 5 00:22:31 2010
希望這不是極端的例子，
如果以前陣子上新聞的國有財產局為例，請大家幫忙想想，
其績效該如何訂？
1.台北市某土地價格賣很高--為國庫賺很多錢
請問績效是好還是不好？
2.承上，價格賣很高--引發媒體撻伐還有民怨
所以價格賣太高的後續效應，該說績效好還是不好？
3.承上，因為民怨，閣揆指示土地不能再賣了
年度計畫中止，請問這個年度的績效怎麼辦？
當一堆名嘴和媒體跟著考試院起舞說要比照私人公司做「績效評鑑」時，
卻沒想到，政府做事有時候實在無法量化啊.....
錢賺太多，被罵--與民爭利
不賺錢，被罵--沒有效率或浪費資源
政策大轉彎--民眾至上、財團說得對，公務員不尊重民意，不站在「納稅人」立場
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.15.82
1F：→ sasman:政府賺錢只是手段 不像企業是目的 114.24.139.239 04/05 00:23
2F：→ lorica:所以啦，績效的「標準」是啥啊？我是用具體 218.34.15.82 04/05 00:24
3F：→ lorica:例子說明 218.34.15.82 04/05 00:24
4F：推 goodkkk:如果當初提考績法的人有聽到你這番論調，125.231.210.129 04/05 00:29
5F：→ goodkkk:現在也不會找不到台階下...125.231.210.129 04/05 00:29
6F：→ H072: 長官高興怎麼訂就怎麼訂 122.118.187.67 04/05 00:47
7F：→ opm:這樣說好了,你啥都沒處理是瀆職,土城見... 61.31.131.219 04/05 07:05
8F：→ opm:你賣低了是圖利他人,土城見... 61.31.131.219 04/05 07:05
9F：→ opm:你賣高了還是圖利他人,土城見... 61.31.131.219 04/05 07:06
10F：→ opm:反之上面有人罩,不管怎麼做都是甲等以上... 61.31.131.219 04/05 07:07
11F：→ opm:台北的文湖線出包出的也不少了,幾年都沒辦法 61.31.131.219 04/05 07:08
12F：→ opm:正常營運,三不五時還來個重大意外,上班賭博啥 61.31.131.219 04/05 07:09
13F：→ opm:專案敘獎吧? 61.31.131.219 04/05 07:10