作者lorica (lorica)
看板PublicServan
标题[心得] 绩效该如何订？
时间Mon Apr 5 00:22:31 2010
希望这不是极端的例子，
如果以前阵子上新闻的国有财产局为例，请大家帮忙想想，
其绩效该如何订？
1.台北市某土地价格卖很高--为国库赚很多钱
请问绩效是好还是不好？
2.承上，价格卖很高--引发媒体挞伐还有民怨
所以价格卖太高的後续效应，该说绩效好还是不好？
3.承上，因为民怨，阁揆指示土地不能再卖了
年度计画中止，请问这个年度的绩效怎麽办？
当一堆名嘴和媒体跟着考试院起舞说要比照私人公司做「绩效评监」时，
却没想到，政府做事有时候实在无法量化啊.....
钱赚太多，被骂--与民争利
不赚钱，被骂--没有效率或浪费资源
政策大转弯--民众至上、财团说得对，公务员不尊重民意，不站在「纳税人」立场
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.15.82
1F：→ sasman:政府赚钱只是手段 不像企业是目的 114.24.139.239 04/05 00:23
2F：→ lorica:所以啦，绩效的「标准」是啥啊？我是用具体 218.34.15.82 04/05 00:24
3F：→ lorica:例子说明 218.34.15.82 04/05 00:24
4F：推 goodkkk:如果当初提考绩法的人有听到你这番论调，125.231.210.129 04/05 00:29
5F：→ goodkkk:现在也不会找不到台阶下...125.231.210.129 04/05 00:29
6F：→ H072: 长官高兴怎麽订就怎麽订 122.118.187.67 04/05 00:47
7F：→ opm:这样说好了,你啥都没处理是渎职,土城见... 61.31.131.219 04/05 07:05
8F：→ opm:你卖低了是图利他人,土城见... 61.31.131.219 04/05 07:05
9F：→ opm:你卖高了还是图利他人,土城见... 61.31.131.219 04/05 07:06
10F：→ opm:反之上面有人罩,不管怎麽做都是甲等以上... 61.31.131.219 04/05 07:07
11F：→ opm:台北的文湖线出包出的也不少了,几年都没办法 61.31.131.219 04/05 07:08
12F：→ opm:正常营运,三不五时还来个重大意外,上班赌博啥 61.31.131.219 04/05 07:09
13F：→ opm:专案叙奖吧? 61.31.131.219 04/05 07:10