作者biztal (Dreams)
看板PublicServan
標題[情報] 吳泰成：試辦1%丙等都難
時間Wed Mar 24 18:21:19 2010
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT3/5495013.shtml
吳泰成：試辦1%丙等都難
【聯合晚報╱記者蔡佩芳/台北報導】 2010.03.24 02:59 pm
考試院銓敘部提出的考績法修正草案，設定丙等3%下限引發反彈，行政院人事行政局局長
吳泰成上午在立法院備詢時表示，他認為「條件制」會比「百分比制」更有效，人事行政
局不知銓敘部如何訂出3%比率。劣質公務人員並未達到3%，但現行考績法丁等淘汰的人數
太少，主管考績甲等比率也明顯偏高。
立法院司法與法制委員會上午進行人事行政局、研考會業務報告，朝野立委關注焦點仍集
中在考績法修正草案。
吳泰成在答覆立委涂醒哲質詢時表示，考績法是提升效能工具，丙等3%則是處理方法之一
。丙等是否用比率制或條件制或因素評分法，日前行政院挑選機關試辦情形顯示，條件訂
得更清楚，機關執行會更有效，但沒人達到一定標準，為何要有一定的百分比。
他說，考績有很多方式，丙等標準比比率有意義多了，各機關容易執行，加百分比對各機
關是有壓力，但公平性就有問題。公務員表現不好，長官也該檢討，是否好好督導，這些
都要思考改進。贊成改革，但改革的方法要有效。
吳泰成說，行政院去年度挑選八個機關試辦，僅要求1%丙等比率，便有三個機關放棄試辦
，五個完成試辦的機關中，也有一個達不到1%的要求，僅四個機關順利達成。人事行政局
將試辦結果提供給銓敘部，參與銓敘部會議時也有提供建議，但3%比率是銓敘部內部討論
結果，人事行政局不了解。
吳泰成說，多數公務人員表現有目共睹，值得肯定，但是確實有少部分表現不佳。立委追
問，劣質公務員比率是否達到3%？吳泰成直言沒有。但吳泰成在答覆蔣乃辛質詢時也指出
，他認為現行考績問題在於丁等人數太少，有些人不適合當公務員，但機關或首長鄉愿，
沒有完全執行，他也批評十職等甲等比率絕對偏高。
【2010/03/24 聯合晚報】@
http://udn.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.27.217
1F：推 twsakura:希望吳局長不會因為身體不好請辭養病~O_Q 211.74.92.51 03/24 18:24
2F：推 celia0302:這就是真相..銓敘部不願面對的真相 61.64.208.170 03/24 18:25
3F：推 tinjunsei:他很快就要身體不好了.. 219.85.174.77 03/24 18:28
4F：推 fong6033:試辦失敗，居然要全面推展，還增加比例 218.172.100.57 03/24 18:46
5F：推 necroatog:吳局長升官吧 我支持你當考試院長 140.138.142.18 03/24 18:56
6F：推 alianlin:吳局長從85年開始當了3屆13年的考試委員 59.126.27.217 03/24 19:04
7F：→ alianlin:之前在銓敘部也待了好久 最高到次長 59.126.27.217 03/24 19:05
8F：→ alianlin:有關考績法的東西他其實超熟的吧 59.126.27.217 03/24 19:05
9F：推 ChallengerII:可以請某張部長滾蛋換他當部長嗎?123.194.211.249 03/24 19:37
10F：→ ChallengerII:一整個比張某專業太多了123.194.211.249 03/24 19:38
11F：→ Overclass:不過我想它應該會被批鬥 然後一生就到此 61.219.59.149 03/24 19:39
12F：→ Overclass:最後一段話 真的很中肯 61.219.59.149 03/24 19:40
13F：推 APROC:吳局長夠猛...直接吐考試院的槽 124.8.18.22 03/24 19:48
14F：推 nightwing: 考試院的劍砍不到行政院的官118.232.107.152 03/24 19:49
15F：推 carol72:人行局都把話挑明了..考試院卻還醒不了 218.169.52.41 03/24 19:50
16F：→ nightwing: 倒是 考試院的官 先以病為由 落跑了118.232.107.152 03/24 19:50
17F：推 teddy825:總算有官員點出真相!這世界還沒太爛~~~ 114.47.146.124 03/24 19:52
18F：推 ranbo:請吳泰成接考試院長~關中下台!!! 180.218.23.201 03/24 19:53
19F：→ Blue6:中肯!!! 59.115.93.36 03/24 20:17
20F：推 teddy825:這中肯的言論要如何讓更多人知道呢?? 114.47.146.124 03/24 20:19
21F：→ teddy825:傳真給立委嗎?? 114.47.146.124 03/24 20:19
22F：→ mryue075:從基層幹上來的果然專業點。 218.167.75.76 03/24 20:21
23F：推 nezumi24:我只對沒有3%這部分持保留態度XD 125.225.38.162 03/24 21:29
24F：推 chiang49:人事局也不了解.銓敘部跟各界討論個鬼啊118.165.162.193 03/24 21:39
25F：→ nezumi24:對啊人事局都沒第一個跳出來說話 125.225.38.162 03/24 21:41
26F：→ nezumi24:啊其他的在叫什麼 人家吃麵的都沒喊燙 125.225.38.162 03/24 21:41
27F：推 Clausewitz26:中肯 吳局長112.104.200.136 03/24 22:00
28F：推 ykd:我支持吳局長選總統選五都市長啦！好一個諍臣 61.228.43.244 03/24 22:14
29F：推 shiva999:(((強烈反對"考績等次"以"比率"規定之)))220.141.122.219 03/24 22:14
30F：→ shiva999:(((強烈反對"提高約聘僱"人員的"比例")))220.141.122.219 03/24 22:14
31F：推 illusionman:真正看得清狀況的人阿~~給你鼓掌~~ 118.169.1.79 03/24 22:31
32F：推 pishow:總算看到一個頭腦清楚~思路清晰的見解 203.67.110.170 03/24 22:41
33F：推 cathyhsu:強烈支持吳局長!!!非常中肯~ 123.192.115.85 03/24 23:21
34F：推 pe8951:推到極致122.116.139.123 03/24 23:40
35F：→ oliver607:希望吳局長不會因為身體不好請辭養病 192.83.177.46 03/25 18:43