作者jjer (CCC~)
看板PublicServan
標題[閒聊] 丙能打對人嗎
時間Sat Mar 6 14:19:54 2010
目前只有甲 乙 之制度
這個甲乙就已經無法正確放置了
甲都給長官留的 乙都給菜鳥留的(大部分)
現在的問題是
如何要導正,如何正確的的給甲 乙
如果能夠正確的給甲乙,
比如"努力的新人"能贏過"不出錯的老人"
這樣才能落實考績的效果
當然這樣的作法有難度,但...這才是關中所需要想看看如何去達成
不然你領那麼多錢(月入十萬以上)只會搞"丙等法案".就能當高官阿??
那簡單,我來搞的丁等,你的官換我當!!我比你強
搞噱頭,沒效果,我兒子也會!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.5.17
1F：→ c09003023:會看報紙~ 61.229.227.15 03/06 14:21
2F：推 smt963:你難道不知道當官的只要靠豬腦就行了嗎？難114.137.191.226 03/06 14:45
3F：→ smt963:怪你還在當小公務員囉~114.137.191.226 03/06 14:46
4F：推 redrose1231:用簡單規畫的制度,就想拿來增加公務效 61.223.15.16 03/06 14:48
5F：→ redrose1231:率,那怎麼不直接降低判死刑的門檻,治 61.223.15.16 03/06 14:50
6F：→ redrose1231:安也會好很快喔..(這樣我也會阿!!) 61.223.15.16 03/06 14:51
7F：推 redrose1231:拜託,難道高官身邊就沒有人才想出好一 61.223.15.16 03/06 14:54
8F：→ redrose1231:點的制度嘛,公務效率不好,又不是只有 61.223.15.16 03/06 14:55
9F：→ redrose1231:事務官的錯........ 61.223.15.16 03/06 14:55
10F：→ opm:目前是甲乙丙丁都有吧,不適任丁就直接fire了 61.31.142.10 03/06 15:16
11F：→ jjer:長官打考績都打不對 關中自己先吃丙 58.99.5.17 03/06 20:30
12F：→ jjer:他自己有打過丙嗎? 有擔當嗎? 58.99.5.17 03/06 20:31
13F：推 redrose1231:問題是出在,這政策低估人性的醜陋... 61.223.9.29 03/06 20:32
14F：→ redrose1231:如果這甲乙丙丁是神明打的,不會有意見 61.223.9.29 03/06 20:33