作者jjer (CCC~)
看板PublicServan
标题[闲聊] 丙能打对人吗
时间Sat Mar 6 14:19:54 2010
目前只有甲 乙 之制度
这个甲乙就已经无法正确放置了
甲都给长官留的 乙都给菜鸟留的(大部分)
现在的问题是
如何要导正,如何正确的的给甲 乙
如果能够正确的给甲乙,
比如"努力的新人"能赢过"不出错的老人"
这样才能落实考绩的效果
当然这样的作法有难度,但...这才是关中所需要想看看如何去达成
不然你领那麽多钱(月入十万以上)只会搞"丙等法案".就能当高官阿??
那简单,我来搞的丁等,你的官换我当!!我比你强
搞噱头,没效果,我儿子也会!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 58.99.5.17
1F：→ c09003023:会看报纸~ 61.229.227.15 03/06 14:21
2F：推 smt963:你难道不知道当官的只要靠猪脑就行了吗？难114.137.191.226 03/06 14:45
3F：→ smt963:怪你还在当小公务员罗~114.137.191.226 03/06 14:46
4F：推 redrose1231:用简单规画的制度,就想拿来增加公务效 61.223.15.16 03/06 14:48
5F：→ redrose1231:率,那怎麽不直接降低判死刑的门槛,治 61.223.15.16 03/06 14:50
6F：→ redrose1231:安也会好很快喔..(这样我也会阿!!) 61.223.15.16 03/06 14:51
7F：推 redrose1231:拜托,难道高官身边就没有人才想出好一 61.223.15.16 03/06 14:54
8F：→ redrose1231:点的制度嘛,公务效率不好,又不是只有 61.223.15.16 03/06 14:55
9F：→ redrose1231:事务官的错........ 61.223.15.16 03/06 14:55
10F：→ opm:目前是甲乙丙丁都有吧,不适任丁就直接fire了 61.31.142.10 03/06 15:16
11F：→ jjer:长官打考绩都打不对 关中自己先吃丙 58.99.5.17 03/06 20:30
12F：→ jjer:他自己有打过丙吗? 有担当吗? 58.99.5.17 03/06 20:31
13F：推 redrose1231:问题是出在,这政策低估人性的丑陋... 61.223.9.29 03/06 20:32
14F：→ redrose1231:如果这甲乙丙丁是神明打的,不会有意见 61.223.9.29 03/06 20:33