這問題我在其他版提過 但我想應該還是要來這邊討論的 分兩個層面討論 1.上限20合理性 2.限制比較低的上限導致省下非常多電費但是費率相同 剛剛查了一下 桃園新竹台中台南通通都是限速25(剩下沒查到) 台北只有20(新北不確定，可能也是20) 20是什麼概念? 一般人騎單車速度，PR50大概就是20km/h(估狗說的) 肥宅如我踩一般的ubike2.0 用看風景的速度踩均速也落在17~18左右 如果騎電輔的話，就會踩在上限值(盡量發揮他最大價值) 也就是速度維持在25左右 而且絕對比一般的車踩15輕鬆很多 一方面是電輔車真的重 你要騎到持續超過25上限值，其實滿累的 但騎超過20上限值的車...難度低很多 那天去程騎桃園的車，回程騎台北的車 (對，我就是那個不是拿來通勤的人) 海拔變化如圖 https://imgur.com/9noDKnH 可以看到回程還要爬一點坡 但是我去程電量從76>57 用19% (均速約在25) 回程60>54 用6% (均速約在20，所以回程耗時更長) 但20真的很慢，很容易就超過了 也剛好電池電量都在差不多的狀況，可比性應該不會太差 這篇文章怕離題 我必須說先撇開有人在那邊堅持ubike是通勤用，是當大眾運輸工具不是騎好玩的 (恩?所以有人覺得有市民通勤超過30分鐘還會選擇ubike? 所以要一小時免費?) 欸別忘記北北桃租借費率是相同的 但光是差不多的路程，台北的車子卻可以省下6成的電量 難怪桃園常常借不到電輔車，因為剩下20%就不給租了 先不論鎖20上限合理性 別人可以騎25你鎖20那費用應該要比別人便宜阿 你的電池續航肯定比其他縣市高出一倍 一樣都用均速20騎一小時(也就是正常人能夠達成的速度) ubike供電輔助的時間長度，台北絕對少別人超過一半 由我上面的實例可以證明 何況我回程還需要比較長的時間 而且說實在...時速20是真的很慢 北北桃可以跨區 誰要花一樣的錢租閹割版的車子? 別鬧了好嗎? 台北人絕對要來外縣市騎騎看25的車子 就知道20的車子到底有多爛了 ps.其實也可以看有沒有桃園人騎到台北去的 速度上限是認車子，不是認租借站 我覺得啦 你大台北真的覺得ubike就是通勤用不是拿來騎好玩的，好，限制20，我忍 那你費用要跟限制25的不一樣啊 看有沒有人要實測啦 限制20跟限制25的騎100km，絕對省下超過一半電 為什麼電輔這麼貴?不就是要換電池嗎 那換電池頻率降低，收一樣的錢? -- ▌ σ ▋▋ ◢ ◣ ◢◤ 有ＰＴＴ使用上的問題嗎？ ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣ ◤◢ ◢“◤ ▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤ ^ ^ ◥◣ 按兩下h會有〝小天使〞為你解惑唷！ ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥/: \◤ φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.133.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicBike/M.1727184951.A.21E.html