作者a3225737 (HONG)
看板PublicBike
标题Re: [新闻] YouBike 2.0E限速20公里太慢? 北市交
时间Tue Sep 24 21:35:49 2024
这问题我在其他版提过
但我想应该还是要来这边讨论的
分两个层面讨论
1.上限20合理性
2.限制比较低的上限导致省下
非常多电费但是费率相同
刚刚查了一下
桃园新竹台中台南通通都是限速25(剩下没查到)
台北只有20(新北不确定,可能也是20)
20是什麽概念?
一般人骑单车速度,PR50大概就是20km/h(估狗说的)
肥宅如我踩一般的ubike2.0
用看风景的速度踩均速也落在17~18左右
如果骑电辅的话,就会踩在上限值(尽量发挥他最大价值)
也就是速度维持在25左右
而且绝对比一般的车踩15轻松很多
一方面是电辅车真的重
你要骑到持续超过25上限值,其实满累的
但骑超过20上限值的车...难度低很多
那天去程骑桃园的车,回程骑台北的车 (对,我就是那个不是拿来通勤的人)
海拔变化如图
https://imgur.com/9noDKnH
可以看到回程还要爬一点坡
但是我去程电量从76>57 用19% (均速约在25)
回程60>54 用6% (均速约在20,所以回程耗时更长)
但20真的很慢,很容易就超过了
也刚好电池电量都在差不多的状况,可比性应该不会太差
这篇文章怕离题
我必须说先撇开有人在那边坚持ubike是通勤用,是当大众运输工具不是骑好玩的
(恩?所以有人觉得有市民通勤超过30分钟还会选择ubike? 所以要一小时免费?)
欸别忘记北北桃租借费率是相同的
但光是差不多的路程,台北的车子却可以省下6成的电量
难怪桃园常常借不到电辅车,因为剩下20%就不给租了
先不论锁20上限合理性
别人可以骑25你锁20那费用应该要比别人便宜阿
你的电池续航肯定比其他县市高出一倍
一样都用均速20骑一小时(也就是正常人能够达成的速度)
ubike供电辅助的时间长度,台北绝对少别人超过一半
由我上面的实例可以证明
何况我回程还需要比较长的时间
而且说实在...时速20是真的很慢
北北桃可以跨区
谁要花一样的钱租阉割版的车子?
别闹了好吗?
台北人绝对要来外县市骑骑看25的车子
就知道20的车子到底有多烂了
ps.其实也可以看有没有桃园人骑到台北去的
速度上限是认车子,不是认租借站
我觉得啦
你大台北真的觉得ubike就是通勤用不是拿来骑好玩的,好,限制20,我忍
那你费用要跟限制25的不一样啊
看有没有人要实测啦
限制20跟限制25的骑100km,绝对省下超过一半电
为什麽电辅这麽贵?不就是要换电池吗
那换电池频率降低,收一样的钱?
--
▌ σ
▋▋ ◢ ◣ ◢◤
有PTT使用上的问题吗? ▌ ◥ ▍◢◣▍▆▌▌ ◣
◤◢ ◢
“◤
▍ ▎ ◣▊ ◤ ▅▌▍ ◤
^ ^ ◥◣
按两下h会有〝小天使〞为你解惑唷! ▎ ▉ ▎▊▎ ▅ ▆▌▍ ◥
/: \◤
φseven ◤▍◥ ▎▋◥ ▋▍▇▍▇ ◢ √√ ◣
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.135.133.179 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicBike/M.1727184951.A.21E.html
1F:→ marrvosal: 我新北骑是20 09/25 10:07
2F:→ marrvosal: 我是觉得限速20的理由不充分 骑25会危险的使用方式 骑2 09/25 10:15
3F:→ marrvosal: 0一样是危险 电辅车怕的不是速度快 而是骑士不适应加速 09/25 10:15
4F:→ marrvosal: 度过高导致控制出问题 在人行道上做了什麽事让25会危险 09/25 10:15
5F:→ marrvosal: 那20一样是危险的 如果有做好单车专用道 用路人素质有 09/25 10:15
6F:→ marrvosal: 提升知道怎麽礼让行人 那20或25都不会有问题 09/25 10:15
7F:→ luther0583: 台湾就是这样啊,官员只要随便做个什麽措施有交代就好 09/25 12:24
8F:→ luther0583: ,至於那个措施有没有用对他们来说根本不重要 09/25 12:24
9F:→ luther0583: 嘉嘉高屏也都是25 09/25 12:25
10F:推 jili1000: 推用心 09/26 05:13