作者b7239921 (左寶寶)
看板PublicBike
標題[討論] Wemo共享機車 vs 機車停車收費
時間Fri Dec 28 08:28:28 2018
wemo共享機車
散佈在台北市大街小巷的路邊機車停車格
可以在營業範圍內甲地借乙地還
但是未來台北市如果機車格全面收費
會影響到wemo營運嗎？
可能騎乘價格會提高？
或是政府會劃設共享機車停車專區？
或者要求業者自己租地 不准停公共停車格？
如果有人租了以後停了好多好多不同地方
被開了好多繳費單
又要由誰負擔？
不知道有沒有人討論過相關問題
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.0.213
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicBike/M.1545956913.A.87B.html
1F：推 kikkansya: 目前台北市的收費機車格，電動車是不收費的 12/28 09:43
2F：→ luther0583: 就算要收費，沒有月票可以買嗎? 12/28 10:10
3F：→ b7239921: 原來不用收費，那目前應該沒有爭議，不過未來也可能恢復 12/28 10:45
4F：→ b7239921: 收費 12/28 10:45
5F：推 ivanchou: 以前要收費時是wemo自行吸收 12/28 11:23
6F：→ kimchimars: 雖然不收費，但還是會開立繳費單夾在車上 12/28 12:59
7F：推 kenliu100: 我覺得短期不會用租地方式，不然公共停車位應該一般人 01/03 15:27
8F：→ kenliu100: 也要只能用承租的才對，所有人的不同應該不會有差異才 01/03 15:27
9F：→ kenliu100: 是@@ 01/03 15:27
10F：推 kenny719: 就業者跟市府談阿 irent應該一樣 01/08 23:49
11F：→ chewie: irent不是都用路外停車場嗎? 01/09 10:28
12F：→ luther0583: irent有分，一般的是租停車場的格位，路邊的是買月票 01/11 09:43
13F：→ luther0583: 只不過台北不收租賃車的停車費，所以連月票都免 01/11 09:44
14F：推 kenny719: 台北不收租賃車停車費 那一堆R牌不用錢? 01/16 03:40
15F：推 sellgd: 台北市路網這麼發達 需要電動機車嗎? 淡水偏遠那邊適合 01/30 13:52
16F：推 chewie: 其實還不錯啊 切進捷運站距之間 又比公車快 收費大概介於 02/01 12:15
17F：→ chewie: 公車.捷運 與UBER.計程車之間 02/01 12:15