作者b7239921 (左宝宝)
看板PublicBike
标题[讨论] Wemo共享机车 vs 机车停车收费
时间Fri Dec 28 08:28:28 2018
wemo共享机车
散布在台北市大街小巷的路边机车停车格
可以在营业范围内甲地借乙地还
但是未来台北市如果机车格全面收费
会影响到wemo营运吗？
可能骑乘价格会提高？
或是政府会划设共享机车停车专区？
或者要求业者自己租地 不准停公共停车格？
如果有人租了以後停了好多好多不同地方
被开了好多缴费单
又要由谁负担？
不知道有没有人讨论过相关问题
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01KD.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 110.28.0.213
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PublicBike/M.1545956913.A.87B.html
1F：推 kikkansya: 目前台北市的收费机车格，电动车是不收费的 12/28 09:43
2F：→ luther0583: 就算要收费，没有月票可以买吗? 12/28 10:10
3F：→ b7239921: 原来不用收费，那目前应该没有争议，不过未来也可能恢复 12/28 10:45
4F：→ b7239921: 收费 12/28 10:45
5F：推 ivanchou: 以前要收费时是wemo自行吸收 12/28 11:23
6F：→ kimchimars: 虽然不收费，但还是会开立缴费单夹在车上 12/28 12:59
7F：推 kenliu100: 我觉得短期不会用租地方式，不然公共停车位应该一般人 01/03 15:27
8F：→ kenliu100: 也要只能用承租的才对，所有人的不同应该不会有差异才 01/03 15:27
9F：→ kenliu100: 是@@ 01/03 15:27
10F：推 kenny719: 就业者跟市府谈阿 irent应该一样 01/08 23:49
11F：→ chewie: irent不是都用路外停车场吗? 01/09 10:28
12F：→ luther0583: irent有分，一般的是租停车场的格位，路边的是买月票 01/11 09:43
13F：→ luther0583: 只不过台北不收租赁车的停车费，所以连月票都免 01/11 09:44
14F：推 kenny719: 台北不收租赁车停车费 那一堆R牌不用钱? 01/16 03:40
15F：推 sellgd: 台北市路网这麽发达 需要电动机车吗? 淡水偏远那边适合 01/30 13:52
16F：推 chewie: 其实还不错啊 切进捷运站距之间 又比公车快 收费大概介於 02/01 12:15
17F：→ chewie: 公车.捷运 与UBER.计程车之间 02/01 12:15