作者Daphnis (ㄟ(￣△￣ㄟ )﹏﹏﹏﹏﹏)
看板PublicBike
標題Re: [新聞] 北市YouBike前30分鐘改收5元 下月上路
時間Wed Mar 11 12:39:05 2015
小弟是UBike的重度使用者
幾乎每天從家出發來回捷運站一趟
如果每次5元,那麼每天就要10元
估計一年使用300天,那麼就有3000元的開銷
這樣幾乎可以自己買一台腳踏車了
小弟曾經有留言市長信箱
希望能讓加入會員的使用者有好的優惠收費方式
我是建議會員使用者能以年費的方式收費(例如一年300元的年費)
而一般使用者則仍以每半小時10元或更優惠的5元來收費
如此雙軌並行
既能讓會員有優惠攤平使用費的機會
也能與非會員使用者加以區隔
效益保守估算
以Ubike官網顯示全台270多萬的會員數來假設
若雙北市有100萬的會員,且有50萬會員願意繳交年費300元
則光是年費的收益就約有1.5億
加上非會員的使用收益或加上其他夯不啷噹的車體廣告收益
我想UBike每年光是在雙北有超過2億的營收應該不成問題
當然其中的營運成本小弟不是太了解
營收中還要有固定比例上繳市府
以私人企業的營運能力或加上一定的商業規模效應
應該能綽綽有餘吧!!
可惜小弟人微言輕
未能上達天聽
也只能在這裡討拍拍了(拍臉請小力).....XDDD
※ 引述《chewie (北極熊)》之銘言：
: 北市YouBike前30分鐘改收5元 下月上路
: 2015-03-11 聯合晚報 記者高宛瑜／即時報導
: 台北市YouBike 記者王騰／攝影
: 台北市交通局今天上午宣布，YouBike從4月1日起，取消前30分鐘免費的優惠，改為
: 前30分鐘收5元。新北市府決定延續前30分鐘免費優惠。預估一年可節省經費1300萬
: 元。
: 台北市交通局指出，從民國101年起，實施前半小時免費，已養成市民騎乘習慣，一
: 日周轉率高達12次。102年調查過使用者對費率的接受度，研考會今年1月針對市民
: 調查，民意對前半小時5元有許多民眾贊成。
: 交通局科長劉嘉祐指出，雙北在2月開過協調會，雙北前半小時費率不同，計費採屬
: 地主義，在哪借就以當地費率為主。超過半小時，雙北仍維持4小時內半小時10元。
: 4到8小時，半小時20元。8小時以上半小時40元。
: 4月1日凌晨零時到5時因系統修改，雙北YouBike將暫停租借服務，只能還車。若在
: 3月31日借車，4月1日還，將被多扣5元。5月1日前，可到YouBike服務中心退款5元
: 。
: 劉嘉祐說，新費率實施後，預估下降為七成，周轉率降為8次，可以讓真正使用的
: 市民使用到YouBike。
: http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=7307&art_id=757656
--
╭───╮
∕╱￣￣╲﹨ 李組長眉頭一皺，
\∣ㄟˇㄏ∣/
【 ㄧ..ㄧ 】+ 發覺原來躺著比較賺。
﹨ /︷\ ∕
╰──╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.74.92.217
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PublicBike/M.1426048754.A.FE2.html
1F：推 thecynic: 我也覺得應該有年費制 但300也太低了吧... 03/11 12:41
2F：→ thecynic: 對於天天騎來通勤的人來說 這樣才兩個月就回本欸 03/11 12:43
3F：→ Daphnis: 以消費者的心態來猜測,我想一次要拿出500以上繳年費 03/11 12:46
4F：→ Daphnis: 應該會心痛吧!? 03/11 12:46
※ Daphnis:轉錄至看板 Gossiping 03/11 12:51
※ Daphnis:轉錄至看板 Stock 03/11 13:00
5F：推 fredpig: 保養保管的錢都不用算? 3000腳踏車停外面半年就壞了吧 03/11 13:12
6F：推 chao811023: 希望有轉乘優惠 03/11 13:29
7F：噓 grahamwu: 轉股版做啥? 這樣5元都出不起 覺得不划算不要騎 03/11 13:29
8F：→ grahamwu: 營運成本不了解還扯一堆 亂轉板浪費網路資源 03/11 13:31
9F：→ Daphnis: 只是想轉到有人氣的板討論啦~不好意思喔!! 03/11 13:46
10F：推 chewie: 不認為會員有到50萬 二來會員維護 會費收支等不是免錢的.. 03/11 14:09
11F：→ Daphnis: 主要參考UBike官網的會員人數來推估 03/11 14:15
12F：→ chewie: 那是因為沒有加入會員就不能騎XD 那數字參考一下就好 03/11 14:17
13F：推 ikaridon: 弄年費制又會有人年底吵退費 越簡單越好 03/11 17:29
14F：推 sanavi: 5塊我真的覺得沒什麼...但是為什麼不全台一樣，為什麼有 03/11 17:38
15F：→ sanavi: 的縣市可以免費騎1hr，有的北上租屋的，為什麼不能體諒 03/11 17:41
16F：→ sanavi: 他們，你能過怎樣的生活並不代表他們也能過... 03/11 17:43
17F：→ chewie: 每個地方條件與公共運輸環境不一樣 就事論事囉 03/11 18:46
18F：推 kenliu100: 呵呵，想想看第一階段測試時只有多少人申請月會費 03/11 20:55
19F：→ hinajian: 有的市長覺得溫情比較重要 有的市長覺得合理比較重要 03/12 02:23
20F：噓 JohnsonWang: 那以前沒uBike就沒辦法行動了嗎，花錢買時間很合理 03/12 12:19
21F：推 poloaegis83: 有時候搞不懂 明明就不只台北有前面時段免費 03/13 11:25
22F：→ poloaegis83: 卻只有台北吵最兇 酸一堆人出不起5塊 03/13 11:26
23F：→ poloaegis83: 5塊是沒有很多 但對很多每天拿來通勤的 真的有差啊 03/13 11:28
24F：→ poloaegis83: 免費就是吸引人來用 也不是完全免費 03/13 11:28
25F：→ poloaegis83: 超過一定時間照樣要付錢 鼓勵短程使用 我覺得合理阿 03/13 11:29
26F：→ chewie: 其實不是完全免錢 是政府幫你出十元 現在改政府出五元使用 03/13 15:04
27F：→ chewie: 者出五元 畢竟半小時內使用者還不少...往好處想 有了額外 03/13 15:05
28F：→ chewie: 資金注入 業者經營跟政府補助可以更寬裕 系統規模可以再擴 03/13 15:06
29F：→ chewie: 張 系統成長的便利還是會回饋到使用者上囉 03/13 15:06
30F：推 sam1115: 如果覺得1年3000元不划算，就自己買腳踏車代步不就好了 03/15 11:50
31F：噓 lirick42: 那你可以自己買一台車，自己負擔維修費、各種損失 03/19 22:51
32F：噓 mewkiss: 覺得貴就自己買一台，使用者付費本就是應該 03/21 09:06
33F：推 josesun: 一年3000元很便宜好嗎！？如果真的每天都需要Ubike可以自 03/23 22:41
34F：→ josesun: 己買一台啊？一台1.6萬隨你騎 03/23 22:41
35F：噓 sincere77: 嫌貴自己買很難？ 03/30 21:59
36F：推 hhaaoocchhii: 最早就是會員制，是因為沒人騎才改成免費的 03/31 10:17
37F：噓 mewkiss: 其它城市尚在推廣期所以免費，北市推廣夠久的了！這跟5 04/02 03:09
38F：→ mewkiss: 元沒有關係，而是很多人對使用者付費這樣基本的觀念都沒 04/02 03:10
39F：→ mewkiss: 有！佔國家便宜也就是佔全體納稅人的便宜 04/02 03:10
40F：→ mewkiss: 說實在的，二手的腳踏車1000就能有一台，嫌5元太貴為什 04/02 03:12
41F：→ mewkiss: 麼不自己買一台？不就是想免錢佔便宜的心態作祟嗎！ 04/02 03:12
42F：→ DarkNT: 如果覺得太貴，就自己買台車吧，到時候就知道哪個比較便宜 04/02 17:06
43F：噓 snap007: 為何會有UBIKE應該要比雜牌自行車便宜的錯覺 04/02 18:46
44F：→ snap007: UBIKE是讓你更加方便的服務業,就跟租車公司一樣啊 04/02 18:47
45F：→ hinajian: 無論什麼小錢乘於一年你都會覺得很多 每天省下豆漿錢(ry 04/03 11:00
46F：→ hinajian: 3000塊的腳踏車你滿意的話真的建議你自己買一台 04/03 11:02