DPP 18686 ! 2/28 Escarra R: [板務] 請回可以開放無斷轉載嗎? 的判決 跟 a-diane的版規，明顯看出法理的不一致。 一個主張轉錄至他板，非本板板規所能規範， 一個主張轉錄至他板，可以水桶， 固然每個版有其特性，然此條卻係屬共同法理看法的不同。 特將矛盾處提出來，就教於諸位先進討論， 這有助於以後本組各版務之思惟參考。 --------------------- 分割線----------------------------------------- 3.然而，本案的事實是屬於將本板文章轉錄至他板， 基本上這當然是違反站規的行為，但並非本板板規所能規範， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ---------------------分割線------------------------------------------ 我想表達的是轉錄至他板， 廷版 與 DDP 版的法理不是一致。 若照廷版的做法，並非不能，而是要不要的問題吧 ! 在而且還有許多網友，就是因為將廷板文章轉錄至他板，而被水桶。 這就法理來說，兩者是不相容，固然每版可針對各版，各有其特性。 請見 廷版 版規 附註二：水桶條款 1.恨板條款: 從本板轉貼文章至 Hate、HatePolitics等板，或從Hate、HatePolitics等板 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 轉貼文章於本板，或發表於本板之文章係輾轉源自Hate、HatePolitics等板者， 初犯水桶三天，屢犯水桶一星期。 ----------------------------------------------------------------------------- 因為文章是轉到他板去，自然應依該板規定辦理。 就好像若有人把本板文章轉貼到其他網頁或blog上， 也是由該網頁的管理者來處理這樣的行為。 之前有人來信問到他的推文被轉錄到政黑板是否可以， 在下亦是請他向政黑板詢問應如何處理。 因此，本案中被轉錄的原作者如有任何疑問或不滿， 也請向文章轉出的看板查詢。 至於，據我所知站規是容許原作者要求將其在中的文章刪除的， 這一點也請原作者自行向該看板辦理。 ※ 編輯: zmcse 來自: 118.166.15.138 (03/01 06:44)