DPP 18686 ! 2/28 Escarra R: [板务] 请回可以开放无断转载吗? 的判决 跟 a-diane的版规，明显看出法理的不一致。 一个主张转录至他板，非本板板规所能规范， 一个主张转录至他板，可以水桶， 固然每个版有其特性，然此条却系属共同法理看法的不同。 特将矛盾处提出来，就教於诸位先进讨论， 这有助於以後本组各版务之思惟参考。 --------------------- 分割线----------------------------------------- 3.然而，本案的事实是属於将本板文章转录至他板， 基本上这当然是违反站规的行为，但并非本板板规所能规范， ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ---------------------分割线------------------------------------------ 我想表达的是转录至他板， 廷版 与 DDP 版的法理不是一致。 若照廷版的做法，并非不能，而是要不要的问题吧 ! 在而且还有许多网友，就是因为将廷板文章转录至他板，而被水桶。 这就法理来说，两者是不相容，固然每版可针对各版，各有其特性。 请见 廷版 版规 附注二：水桶条款 1.恨板条款: 从本板转贴文章至 Hate、HatePolitics等板，或从Hate、HatePolitics等板 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 转贴文章於本板，或发表於本板之文章系辗转源自Hate、HatePolitics等板者， 初犯水桶三天，屡犯水桶一星期。 ----------------------------------------------------------------------------- 因为文章是转到他板去，自然应依该板规定办理。 就好像若有人把本板文章转贴到其他网页或blog上， 也是由该网页的管理者来处理这样的行为。 之前有人来信问到他的推文被转录到政黑板是否可以， 在下亦是请他向政黑板询问应如何处理。 因此，本案中被转录的原作者如有任何疑问或不满， 也请向文章转出的看板查询。 至於，据我所知站规是容许原作者要求将其在中的文章删除的， 这一点也请原作者自行向该看板办理。 ※ 编辑: zmcse 来自: 118.166.15.138 (03/01 06:44)