作者zmcse (bon ami)
标题[转录][板务] 转录 但并非本板板规所能规范 ? .DPP板
时间Sat Mar 1 06:30:07 2008
DPP
18686 ! 2/28 Escarra R: [板务] 请回可以开放无断转载吗?
的判决 跟 a-diane的版规,明显看出法理的不一致。
一个主张转录至他板,非本板板规所能规范,
一个主张转录至他板,可以水桶,
固然每个版有其特性,然此条却系属共同法理看法的不同。
特将矛盾处提出来,就教於诸位先进讨论,
这有助於以後本组各版务之思惟参考。
--------------------- 分割线-----------------------------------------
3.然而,本案的事实是属於将本板文章转录至他板,
基本上这当然是违反站规的行为,但并非本板板规所能规范,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
---------------------分割线------------------------------------------
我想表达的是转录至他板, 廷版 与 DDP 版的法理不是一致。
若照廷版的做法,并非不能,而是要不要的问题吧 !
在而且还有许多网友,就是因为将廷板文章转录至他板,而被水桶。
这就法理来说,两者是不相容,固然每版可针对各版,各有其特性。
请见 廷版 版规
附注二:水桶条款
1.恨板条款:
从本板转贴文章至 Hate、HatePolitics等板,或从Hate、HatePolitics等板
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
转贴文章於本板,或发表於本板之文章系辗转源自Hate、HatePolitics等板者,
初犯水桶三天,屡犯水桶一星期。
-----------------------------------------------------------------------------
因为文章是转到他板去,自然应依该板规定办理。
就好像若有人把本板文章转贴到其他网页或blog上,
也是由该网页的管理者来处理这样的行为。
之前有人来信问到他的推文被转录到政黑板是否可以,
在下亦是请他向政黑板询问应如何处理。
因此,本案中被转录的原作者如有任何疑问或不满,
也请向文章转出的看板查询。
至於,据我所知站规是容许原作者要求将其在中的文章删除的,
这一点也请原作者自行向该看板办理。
※ 编辑: zmcse 来自: 118.166.15.138 (03/01 06:44)