※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : 我想把這問題當成劣文後的下一個討論議題 : 在政治組務板回應申訴扁板的朋友時我曾這樣回應: : ----------------------------------------------------------------------------- : 網路看板的興盛跟兩件事離不開關係: : 一是人氣,一是有能力發表文章的使用者;與前者相較之下後者更是讓看板興盛的主因 : 人氣可能因突發事件而暴增暴減 : 能貼出好文章的使用者卻能吸引其他高手參予對話及讓固定量的使用者到看板觀看討論 : ----------------------------------------------------------------------------- : 我接受板主為了鼓勵有深度的文章而對當中某些不當之處採取較寬容的作法 : 但某些朋友可能會對"為何罰他不罰我???"這點感到不服 : 能否請大家討論一下??? : 告訴我你們會不會在板上這樣做 : 也告訴大家若這樣做時你們會由哪些原則去判斷 : 我只對在這裡聲明自己會這樣做且願意將原則在這裡告知使用者的看板開放這樣做的權力 : 未公開回應或未將原則大致上解釋一下的看板... : 還是請板主們採取同罪同罰的措施以免增加大家在使用者申訴時的負擔 看來有些人還是不死心， 一直在某個板上繞這這個話題打轉。 我在這邊表明立場， 我一直認為板主的主要的功能與責任之一，就是維持討論的秩序， 任何進來參與討論的，我就會給予極大的尊重， 越認真討論的，我給予的尊重也越大。 相對的，任何進來插科打渾的跳樑小丑、鬧場的、酸人的、訐譙的、當糾察隊的， 既然這些人不尊重討論板、不尊重板友， 我也不可能對這些泛白群眾給予絲毫的尊重， 這些人是沒有資格跟我討價還價的。 只因為尊重是相對的。 回到主題， 倘若有所謂優良寫手，其文章值得被標註M， 也就是代表這位討論者之用心，也足以證明他並沒有鬧場的意圖， 倘若有小小違規之處，可以修正的話，我當然會給予修正的機會， 免得好好一篇文章造成白璧微瑕的遺憾。 至於寫不出什麼有內容的文章又愛哇哇叫的， 我可沒拿槍押著他的頭抓進來看文章， 看得那麼痛苦就不要進來不會？ 有本事鬧場，就要有本事被浸水桶， 不要被浸了才在那邊學小學生說別人也有怎樣怎樣， 人家有本事寫出一篇可以M的文章，有本事的話就去寫一篇值得M的文章來給我M一下。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.230.12