※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : 我想把这问题当成劣文後的下一个讨论议题 : 在政治组务板回应申诉扁板的朋友时我曾这样回应: : ----------------------------------------------------------------------------- : 网路看板的兴盛跟两件事离不开关系: : 一是人气,一是有能力发表文章的使用者;与前者相较之下後者更是让看板兴盛的主因 : 人气可能因突发事件而暴增暴减 : 能贴出好文章的使用者却能吸引其他高手参予对话及让固定量的使用者到看板观看讨论 : ----------------------------------------------------------------------------- : 我接受板主为了鼓励有深度的文章而对当中某些不当之处采取较宽容的作法 : 但某些朋友可能会对"为何罚他不罚我???"这点感到不服 : 能否请大家讨论一下??? : 告诉我你们会不会在板上这样做 : 也告诉大家若这样做时你们会由哪些原则去判断 : 我只对在这里声明自己会这样做且愿意将原则在这里告知使用者的看板开放这样做的权力 : 未公开回应或未将原则大致上解释一下的看板... : 还是请板主们采取同罪同罚的措施以免增加大家在使用者申诉时的负担 看来有些人还是不死心， 一直在某个板上绕这这个话题打转。 我在这边表明立场， 我一直认为板主的主要的功能与责任之一，就是维持讨论的秩序， 任何进来参与讨论的，我就会给予极大的尊重， 越认真讨论的，我给予的尊重也越大。 相对的，任何进来插科打浑的跳梁小丑、闹场的、酸人的、讦谯的、当纠察队的， 既然这些人不尊重讨论板、不尊重板友， 我也不可能对这些泛白群众给予丝毫的尊重， 这些人是没有资格跟我讨价还价的。 只因为尊重是相对的。 回到主题， 倘若有所谓优良写手，其文章值得被标注M， 也就是代表这位讨论者之用心，也足以证明他并没有闹场的意图， 倘若有小小违规之处，可以修正的话，我当然会给予修正的机会， 免得好好一篇文章造成白璧微瑕的遗憾。 至於写不出什麽有内容的文章又爱哇哇叫的， 我可没拿枪押着他的头抓进来看文章， 看得那麽痛苦就不要进来不会？ 有本事闹场，就要有本事被浸水桶， 不要被浸了才在那边学小学生说别人也有怎样怎样， 人家有本事写出一篇可以M的文章，有本事的话就去写一篇值得M的文章来给我M一下。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.230.12