※ 引述《Iamaidiot (俗辣)》之銘言： : ※ 引述《hne (hne )》之銘言： : : 許異動，但是相關的預防性配套措施並無不同，若是沒有相關的配套措施， : : 難說和之前相同的弊端出現時，在管理上依舊無法有效保障使用者合理正當 : : 的權益... : 一切都以假如真要恢復劣文為前提 : 希望想恢復劣文的各看板板主先在這裡討論出何時才是使用劣文的時機 : 先讓所有使用者跟小組長了解各位在什麼情形下會設劣文,這過程中是否有補救辦法 : 也會要求群組長將okcool前組長的相關規定廢除以便小組長介入 : 更會發公告讓板主們知道小組長不希望各位設什麼樣的文章為劣文(例如一個月前的文章) : 這是我所想到的補救配套辦法 : 至於是否真要恢復...看討論結果而定 : 此外我個人非常希望過去常使用劣文功能的看板都能有板主參予這個討論 我不清楚PTT的佳文劣文方法究竟怎麼算，不過就我的經驗 不論是「佳」或「劣」文，在PTT都需要兩種人同意 一個是版友（推文數），一個是版主（針對該文的處理） 雖然說，只有版主標示，沒有人推，不會自己變成優文或劣文 但即使有N個版友推文，版主仍有權力不去M，或設成劣文 因此在優劣文的判定上，版主具有幾乎是決定性的權力 至於一篇文章的「佳」與「劣」，由版主來自己判斷，是否適當？ 就我看法，版主之責，在於維護版面討論的秩序與風氣 也就是有人破壞其他人討論空間（如洗版、廣告信、不相干言論等）應該予以壓制 而版面缺乏活力時，應該想辦法增加討論活力（如舉辦活動、開主題之類） 換言之，版主就是版僕，並非版皇 在言論發表上，版主需要嚴守分際，因為版主本身具有版面管理之權 若失去自制，必然引起版主不公之議，這對於版主管理與版面風氣都有負面影響 PTT原先就有M文與結案機制 M文本身是中立的，雖然常被認為版主認同此文，但其實M文本身應該是中性的 目的僅是為了避免在系統刪除舊文時，把某些文章也一併刪去 （這文章可能是有正面參考價值，也可能是拿來被彈劾的負面例子） 結案機制則是為了讓噴火雙方有機會稍微沖一下冷水澡，避免衝突繼續擴大 因此，這兩者都有對於版面秩序管理上，有其重要性 但是，「佳」「劣」文的判定，對於版面管理，有何意義呢？ 佳文本身並不一定代表佳，同樣兩篇被M的文章 一篇學術性長文，被推了三下，跟一篇跟大家討生日快樂，被推了一百下 前者正常，後者佳文，這樣的判斷標準，顯然需要調整 至於劣文，更是糟糕 除了上一段的缺點之外 劣文落在某些對版友難以心平氣和處理的版主手中，是一把雙面刃 先讓版主依照自己的判斷，就讓某些文章「劣」 像我最近終於找到我的劣文到底是誰設的了 那個版其實我只去過兩次，寫的文章也沒有違反版規 只因為我的ID曾無緣無故被該版版主的簽名中，指定為「支那豬」 因此獲得該版主送我的我唯一的一篇劣文 大日痴SORRY～最後一段有點自私，不過無緣無故被設劣文又被罵豬 要他道歉又不道歉，實在我有點不爽，雖然過這麼久了我還是不太高興。 -- 老張開車去東北 撞了 肇事司機耍流氓 跑了 多虧一個東北人 送到醫院縫五針 好了● 老張請他吃頓飯 喝的少了他不幹 他說 ● 俺們那嘎都是東北人 俺們那嘎特產高麗蔘 ● 俺們那嘎豬油炖粉條 俺們那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺們那嘎沒有這種人 撞了車了哪能不救人 \/東\ ● 俺們那嘎山上有珍蘑 那個人他不是東北人 ∕﹨ ● --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.93.98