※ 引述《Iamaidiot (俗辣)》之铭言： : ※ 引述《hne (hne )》之铭言： : : 许异动，但是相关的预防性配套措施并无不同，若是没有相关的配套措施， : : 难说和之前相同的弊端出现时，在管理上依旧无法有效保障使用者合理正当 : : 的权益... : 一切都以假如真要恢复劣文为前提 : 希望想恢复劣文的各看板板主先在这里讨论出何时才是使用劣文的时机 : 先让所有使用者跟小组长了解各位在什麽情形下会设劣文,这过程中是否有补救办法 : 也会要求群组长将okcool前组长的相关规定废除以便小组长介入 : 更会发公告让板主们知道小组长不希望各位设什麽样的文章为劣文(例如一个月前的文章) : 这是我所想到的补救配套办法 : 至於是否真要恢复...看讨论结果而定 : 此外我个人非常希望过去常使用劣文功能的看板都能有板主参予这个讨论 我不清楚PTT的佳文劣文方法究竟怎麽算，不过就我的经验 不论是「佳」或「劣」文，在PTT都需要两种人同意 一个是版友（推文数），一个是版主（针对该文的处理） 虽然说，只有版主标示，没有人推，不会自己变成优文或劣文 但即使有N个版友推文，版主仍有权力不去M，或设成劣文 因此在优劣文的判定上，版主具有几乎是决定性的权力 至於一篇文章的「佳」与「劣」，由版主来自己判断，是否适当？ 就我看法，版主之责，在於维护版面讨论的秩序与风气 也就是有人破坏其他人讨论空间（如洗版、广告信、不相干言论等）应该予以压制 而版面缺乏活力时，应该想办法增加讨论活力（如举办活动、开主题之类） 换言之，版主就是版仆，并非版皇 在言论发表上，版主需要严守分际，因为版主本身具有版面管理之权 若失去自制，必然引起版主不公之议，这对於版主管理与版面风气都有负面影响 PTT原先就有M文与结案机制 M文本身是中立的，虽然常被认为版主认同此文，但其实M文本身应该是中性的 目的仅是为了避免在系统删除旧文时，把某些文章也一并删去 （这文章可能是有正面参考价值，也可能是拿来被弹劾的负面例子） 结案机制则是为了让喷火双方有机会稍微冲一下冷水澡，避免冲突继续扩大 因此，这两者都有对於版面秩序管理上，有其重要性 但是，「佳」「劣」文的判定，对於版面管理，有何意义呢？ 佳文本身并不一定代表佳，同样两篇被M的文章 一篇学术性长文，被推了三下，跟一篇跟大家讨生日快乐，被推了一百下 前者正常，後者佳文，这样的判断标准，显然需要调整 至於劣文，更是糟糕 除了上一段的缺点之外 劣文落在某些对版友难以心平气和处理的版主手中，是一把双面刃 先让版主依照自己的判断，就让某些文章「劣」 像我最近终於找到我的劣文到底是谁设的了 那个版其实我只去过两次，写的文章也没有违反版规 只因为我的ID曾无缘无故被该版版主的签名中，指定为「支那猪」 因此获得该版主送我的我唯一的一篇劣文 大日痴SORRY～最後一段有点自私，不过无缘无故被设劣文又被骂猪 要他道歉又不道歉，实在我有点不爽，虽然过这麽久了我还是不太高兴。 -- 老张开车去东北 撞了 肇事司机耍流氓 跑了 多亏一个东北人 送到医院缝五针 好了● 老张请他吃顿饭 喝的少了他不干 他说 ● 俺们那嘎都是东北人 俺们那嘎特产高丽蔘 ● 俺们那嘎猪油炖粉条 俺们那嘎都是活雷峰 ╬ ● ◤ 翠花 上酸菜 ● 俺们那嘎没有这种人 撞了车了哪能不救人 \/东\ ● 俺们那嘎山上有珍蘑 那个人他不是东北人 ∕﹨ ● --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.93.98