※ 引述《doz1031 (咬著年糕跳舞的貓 N)》之銘言： : ※ 引述《Iamaidiot (俗辣)》之銘言： : 我想這問題可以從一個比較合理的角度來看... : 綠色的版友不斷的在本版質疑各種事務.... : 用的語氣.用詞.也相當的不禮貌.. : 本版得支持者.當然會想到..綠色的版友那麼的有意見.. : 怎麼一樣的意見沒有反應在另一個版呢...獨獨對本版情有獨鍾.. : 所謂冰凍三尺非一日之寒..為啥大家那有一致的會想到或針對某各版... : 很不想直說..難道不是長期縱容的結果嗎... : 過去..惡意的設置大量劣文..惡意水桶... : 搞到現在把劣文的權力取消..難道組務再版上那麼久了.不知道整個由來嗎.. : 顏色不代表是非...這點政治人物從來沒有做到..但在ptt上.. : 你我都算是知識份子..難道也要犯這整錯誤嗎... 綠色的版友不一定就必定常在扁版出沒寫文 閣下認為同顏色的版友必定會在同樣顏色的地方棲息 是閣下太限縮於版面使用者的範圍，而做同顏色使用者有主場優勢的定義 另外，本人同是KMT版的支持者，可從未希望KMT消失 所以出沒KMT的時間比扁版多得多，文章也多得多 然閣下卻將KMT定義為KMT使用者棲息地，顯然是把市場刻意限縮 在KMT使用長久的在下，卻無法同意如此作為 另外，扁版事務為何就不可與閣下管理之版拖勾？-_- : come的手段是激烈..有W版大激烈嗎... 就事論事，而不是比較級後發現我不是最嚴重的 就代表此行為沒有錯誤 : 處分是嚴格..但哪次不是有憑有據..模糊一點的.都是先從警告開始.. 有憑有據，請評論閣下觀看come送給我的永久水桶論之 程度、依據、嚴重性，請試著引述版規條文並說明理由？ come給在下的理由是什麼，合理否 請你試著論述看看.... 處分嚴格和自由和嚴重偏差之處分是兩回事 嚴格就得一視同仁，而不是說明主場優勢後 不然就將版面移駕fans型版面，不要存在於國家研究院 國家研究院提供的市場是討論取向型版面而非fans聚集型版面 : 有昨日我在政治法律版檢舉的那種公告嗎?? : 人家反諷一下..劣文+水桶.... : 我不懂組務為啥如此的縱容.只因為同一個顏色嗎?? : 且我前文已經很引經據典了..無論警告處分的對象.. : m文的對象..皆是不分藍綠...更無所謂反扁版得作為.... : : 真要將前幾名說出來會很傷人 : 簡單做各搜尋..以標題有名字{/}來搜尋.. : doz1031 15篇 : come 104篇 : wetteland 298 篇 : Iamaidiot 20篇 : 其他的我想就別多說了..最爭議的.也不到一半.... -- 世紀追念情 四六緬懷心 四六文物展 活大正門 3/27~3/31 四六紀錄片座談 思亮館國際會議中心 3/28晚間6:30~8:30 邀請到了藍博洲先生一起來探討這件<<台大與師大的二二八>> --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.242