※ 引述《doz1031 (咬着年糕跳舞的猫 N)》之铭言： : ※ 引述《Iamaidiot (俗辣)》之铭言： : 我想这问题可以从一个比较合理的角度来看... : 绿色的版友不断的在本版质疑各种事务.... : 用的语气.用词.也相当的不礼貌.. : 本版得支持者.当然会想到..绿色的版友那麽的有意见.. : 怎麽一样的意见没有反应在另一个版呢...独独对本版情有独锺.. : 所谓冰冻三尺非一日之寒..为啥大家那有一致的会想到或针对某各版... : 很不想直说..难道不是长期纵容的结果吗... : 过去..恶意的设置大量劣文..恶意水桶... : 搞到现在把劣文的权力取消..难道组务再版上那麽久了.不知道整个由来吗.. : 颜色不代表是非...这点政治人物从来没有做到..但在ptt上.. : 你我都算是知识份子..难道也要犯这整错误吗... 绿色的版友不一定就必定常在扁版出没写文 阁下认为同颜色的版友必定会在同样颜色的地方栖息 是阁下太限缩於版面使用者的范围，而做同颜色使用者有主场优势的定义 另外，本人同是KMT版的支持者，可从未希望KMT消失 所以出没KMT的时间比扁版多得多，文章也多得多 然阁下却将KMT定义为KMT使用者栖息地，显然是把市场刻意限缩 在KMT使用长久的在下，却无法同意如此作为 另外，扁版事务为何就不可与阁下管理之版拖勾？-_- : come的手段是激烈..有W版大激烈吗... 就事论事，而不是比较级後发现我不是最严重的 就代表此行为没有错误 : 处分是严格..但哪次不是有凭有据..模糊一点的.都是先从警告开始.. 有凭有据，请评论阁下观看come送给我的永久水桶论之 程度、依据、严重性，请试着引述版规条文并说明理由？ come给在下的理由是什麽，合理否 请你试着论述看看.... 处分严格和自由和严重偏差之处分是两回事 严格就得一视同仁，而不是说明主场优势後 不然就将版面移驾fans型版面，不要存在於国家研究院 国家研究院提供的市场是讨论取向型版面而非fans聚集型版面 : 有昨日我在政治法律版检举的那种公告吗?? : 人家反讽一下..劣文+水桶.... : 我不懂组务为啥如此的纵容.只因为同一个颜色吗?? : 且我前文已经很引经据典了..无论警告处分的对象.. : m文的对象..皆是不分蓝绿...更无所谓反扁版得作为.... : : 真要将前几名说出来会很伤人 : 简单做各搜寻..以标题有名字{/}来搜寻.. : doz1031 15篇 : come 104篇 : wetteland 298 篇 : Iamaidiot 20篇 : 其他的我想就别多说了..最争议的.也不到一半.... -- 世纪追念情 四六缅怀心 四六文物展 活大正门 3/27~3/31 四六纪录片座谈 思亮馆国际会议中心 3/28晚间6:30~8:30 邀请到了蓝博洲先生一起来探讨这件<<台大与师大的二二八>> --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.242