還是想請小組長指點以下處分是否合理 詳見兩岸版34205貼 #1PsFhB2l 求求你了﹐求求你了﹐至少多讀點書﹐了解下真實情況到底是什麼樣子 不要什麼VOA、大紀元、新唐人之類的一說你就信了 還蒙獨呢﹐真是笑話一樣。 求求你﹐稍微有一點點國際觀好不好﹐外蒙人現在連老蒙文的都看不懂了 還指望他們做什麼。而且外蒙都窮成這樣了﹐之前被中國卡得要去跟印度求援了 也是搞笑﹐他們也就海軍還厲害些XDDDDD 無非是想騙點錢﹐台灣人可以看情況給一點﹐如果給得多的話﹐我下次來個浙江獨立 騙點零花錢也是極好的XDDDD 文章引戰挑舋,人身攻擊暗喻使用者沒讀書+(近似網路評論員可以騙零花錢) 討論請針對論點,勿針對使用者的學經歷作出貶抑或是人身攻擊 因#1P5SyTyO此文,此為板規再犯.故論處加重水桶八個月 當時討論的是蒙獨問題﹐ 讓當時發帖的板友多讀書﹐多了解內蒙古的真實情況居然就能被說成是 人身攻擊﹐這種指鹿為馬的行為﹐我實在不能接受。 另外近似網路評論員可以騙零花錢被處罰是什麼意思﹖ 我的意思是﹐這些人無非是打著蒙獨的旗號﹐想騙點錢﹐如果這都能騙到錢 的話﹐那我下次搞個浙江獨立是不是也能騙到錢﹐這種也能被處罰﹖ 不要說我不是他所謂的網評員﹐就算是網評員﹐版規裡有規定要處罰嗎﹖ 濫用版規的版主﹐是否適任﹖ 我一個髒字都沒有﹐居然就能被解釋為人身攻擊﹐這麼偏頗的處理﹐實在 難以服人﹐請小組長撤銷此次處罰。 ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : １　warmer所受的處分： : 　　一是土共一詞被警告一次，一是「其形式﹐大約和“寶島”自嘲為“鬼島”類似 : 吧」這句話被警告，而前者在warmer表明自己來自中華人民共和國之後被取消。而後 : 者......在我看來板主的認定標準相較之前兩岸板其他板主的處理嚴格許多。由此句 : 的前後文看來warmer敘述台灣人將寶島自嘲為鬼島的說法是可以接受的（中華人民共 : 和國國民或其他國籍的人士這樣稱呼是會被認定成改名或群體攻擊，只有中華民國國 : 民及中華民國出身的僑胞才能在使用時被當成自嘲。）。 : 　　 : 　　但板主要這樣認定也未嘗不可，基於對看板自治原則的尊重，我一再強調：只要 : 不過分雙重標準，我不干涉板主管板。但是！我在本板#1PvK2to5 有提過這樣一段話 : ---------------------------------------------------------------------------- : 　將刪文視同警告不符合兩岸板的慣例，我想請問板主是刪文同時發警告又或是將刪文 : 　視同警告？若是前者，請板主日後保持相同標準（這次事件頂多可認定成使用者搞錯 : 　兩岸討論板與兩岸生活板）。若是後者，請問兩岸板另兩位板主是否也支持管理力度 : 　如此調整？ : ---------------------------------------------------------------------------- : 請問prudence板主以及兩岸板另兩位板主：這樣調嚴標準是prudence板主個人行事或 : 是板主群的共識？ : 　　不管prudence板主個人行事也好，板主群的共識也好，麻煩板主們就最近的事件 : 討論一下，告訴我對於管板標準的最終結論，也發文到兩岸板告知使用者，謝謝。如 : 果結論是日後會照這次的標準管板，我會裁定不干預這次對warmer的處分，也請板主 : 們日後以相同標準管板。如果板主們的結論是以先前的標準管理，我建議prudence板 : 主取消處分，同時請他留意尺度拿捏。 : ２　使用者對所謂低價值文章的爭議： : 　　兩岸板置底文#1E5Je_e8 提及低價值文章的部分如下: : ------------------------------------------------------------------------- : 5、本板建議的文章長度如下，建議外的都可能被刪文。 : a.發文或回文需三行以上，超過半行以上才算一行 : b.文章價值，在文章編號前按大寫Q即可看到，價值高於30 : ------------------------------------------------------------------------- : 　　麻煩各位注意該文首句，momoTT板主說的是可能被刪文，就算符合認定，板主最 : 先該考慮的也是刪文。除非使用者太誇張，否則板主不該因一兩篇所謂的低價值文章 : 就祭出會影響使用者發文權限的的警告記點。請各位就此打住，謝謝。 : ３　關於怎樣的用詞該被列為禁辭或是可容許出現於板上： : 　　這是板主權限，除非板主明顯用來攻擊支持其他政治主張的使用者，他人（包括 : 我）只能建議，但接受與否由板主決定。 : ４　題外話，關於hdrown的警告跟水桶： : 　　我對組內各板板主行事的態度基本上也跟兩岸板一樣，使用者不告我就不理，但 : 因為有人在這串討論中提到他的案子，而我在爬文後認為這個事件與此次申訴具有相 : 當的關聯：一樣因板主認定標準的異變而產生。敘述網路上確有其事的用支那賤畜一 : 詞攻擊中華人民共和國網路使用者，警告一次；敘述台灣被人喊鬼島，又記點一次， : 兩次記點合併成水桶七天...... : 　　或許板主是引用板規一的輕微干擾看板秩序，且看板秩序不好的條款判罰，但我 : 爬文後的感覺與本文第一段對warmer的處分情節類似，都是因prudence板主較嚴格的 : 標準而產生。所以這次我破例干預，等板主群回復我的問題後再來決定自己針對這個 : 處分的表態。 : ５　請使用者注意本板#14Oq4Cqt 對各位用語的要求： : 　　 : 　　各位在申訴或助言時單純敘述事證，不要情緒化，不要扣帽子，不要人身攻擊。 : 我要開復數視窗在各板跳來跳去前後爬文就算了，這是我該做的，但還要在這類垃圾 : 資訊中挑出真正的重點，有點累。若我一個不小心漏掉重要資訊，對大家都不好。 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.109.45.80 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/PoliticLaw/M.1508945115.A.C94.html ※ 編輯: bighukun (218.109.45.80), 10/25/2017 23:28:43