还是想请小组长指点以下处分是否合理 详见两岸版34205贴 #1PsFhB2l 求求你了﹐求求你了﹐至少多读点书﹐了解下真实情况到底是什麽样子 不要什麽VOA、大纪元、新唐人之类的一说你就信了 还蒙独呢﹐真是笑话一样。 求求你﹐稍微有一点点国际观好不好﹐外蒙人现在连老蒙文的都看不懂了 还指望他们做什麽。而且外蒙都穷成这样了﹐之前被中国卡得要去跟印度求援了 也是搞笑﹐他们也就海军还厉害些XDDDDD 无非是想骗点钱﹐台湾人可以看情况给一点﹐如果给得多的话﹐我下次来个浙江独立 骗点零花钱也是极好的XDDDD 文章引战挑舋,人身攻击暗喻使用者没读书+(近似网路评论员可以骗零花钱) 讨论请针对论点,勿针对使用者的学经历作出贬抑或是人身攻击 因#1P5SyTyO此文,此为板规再犯.故论处加重水桶八个月 当时讨论的是蒙独问题﹐ 让当时发帖的板友多读书﹐多了解内蒙古的真实情况居然就能被说成是 人身攻击﹐这种指鹿为马的行为﹐我实在不能接受。 另外近似网路评论员可以骗零花钱被处罚是什麽意思﹖ 我的意思是﹐这些人无非是打着蒙独的旗号﹐想骗点钱﹐如果这都能骗到钱 的话﹐那我下次搞个浙江独立是不是也能骗到钱﹐这种也能被处罚﹖ 不要说我不是他所谓的网评员﹐就算是网评员﹐版规里有规定要处罚吗﹖ 滥用版规的版主﹐是否适任﹖ 我一个脏字都没有﹐居然就能被解释为人身攻击﹐这麽偏颇的处理﹐实在 难以服人﹐请小组长撤销此次处罚。 ※ 引述《Iamaidiot (神经病)》之铭言： : １　warmer所受的处分： : 　　一是土共一词被警告一次，一是「其形式﹐大约和“宝岛”自嘲为“鬼岛”类似 : 吧」这句话被警告，而前者在warmer表明自己来自中华人民共和国之後被取消。而後 : 者......在我看来板主的认定标准相较之前两岸板其他板主的处理严格许多。由此句 : 的前後文看来warmer叙述台湾人将宝岛自嘲为鬼岛的说法是可以接受的（中华人民共 : 和国国民或其他国籍的人士这样称呼是会被认定成改名或群体攻击，只有中华民国国 : 民及中华民国出身的侨胞才能在使用时被当成自嘲。）。 : 　　 : 　　但板主要这样认定也未尝不可，基於对看板自治原则的尊重，我一再强调：只要 : 不过分双重标准，我不干涉板主管板。但是！我在本板#1PvK2to5 有提过这样一段话 : ---------------------------------------------------------------------------- : 　将删文视同警告不符合两岸板的惯例，我想请问板主是删文同时发警告又或是将删文 : 　视同警告？若是前者，请板主日後保持相同标准（这次事件顶多可认定成使用者搞错 : 　两岸讨论板与两岸生活板）。若是後者，请问两岸板另两位板主是否也支持管理力度 : 　如此调整？ : ---------------------------------------------------------------------------- : 请问prudence板主以及两岸板另两位板主：这样调严标准是prudence板主个人行事或 : 是板主群的共识？ : 　　不管prudence板主个人行事也好，板主群的共识也好，麻烦板主们就最近的事件 : 讨论一下，告诉我对於管板标准的最终结论，也发文到两岸板告知使用者，谢谢。如 : 果结论是日後会照这次的标准管板，我会裁定不干预这次对warmer的处分，也请板主 : 们日後以相同标准管板。如果板主们的结论是以先前的标准管理，我建议prudence板 : 主取消处分，同时请他留意尺度拿捏。 : ２　使用者对所谓低价值文章的争议： : 　　两岸板置底文#1E5Je_e8 提及低价值文章的部分如下: : ------------------------------------------------------------------------- : 5、本板建议的文章长度如下，建议外的都可能被删文。 : a.发文或回文需三行以上，超过半行以上才算一行 : b.文章价值，在文章编号前按大写Q即可看到，价值高於30 : ------------------------------------------------------------------------- : 　　麻烦各位注意该文首句，momoTT板主说的是可能被删文，就算符合认定，板主最 : 先该考虑的也是删文。除非使用者太夸张，否则板主不该因一两篇所谓的低价值文章 : 就祭出会影响使用者发文权限的的警告记点。请各位就此打住，谢谢。 : ３　关於怎样的用词该被列为禁辞或是可容许出现於板上： : 　　这是板主权限，除非板主明显用来攻击支持其他政治主张的使用者，他人（包括 : 我）只能建议，但接受与否由板主决定。 : ４　题外话，关於hdrown的警告跟水桶： : 　　我对组内各板板主行事的态度基本上也跟两岸板一样，使用者不告我就不理，但 : 因为有人在这串讨论中提到他的案子，而我在爬文後认为这个事件与此次申诉具有相 : 当的关联：一样因板主认定标准的异变而产生。叙述网路上确有其事的用支那贱畜一 : 词攻击中华人民共和国网路使用者，警告一次；叙述台湾被人喊鬼岛，又记点一次， : 两次记点合并成水桶七天...... : 　　或许板主是引用板规一的轻微干扰看板秩序，且看板秩序不好的条款判罚，但我 : 爬文後的感觉与本文第一段对warmer的处分情节类似，都是因prudence板主较严格的 : 标准而产生。所以这次我破例干预，等板主群回复我的问题後再来决定自己针对这个 : 处分的表态。 : ５　请使用者注意本板#14Oq4Cqt 对各位用语的要求： : 　　 : 　　各位在申诉或助言时单纯叙述事证，不要情绪化，不要扣帽子，不要人身攻击。 : 我要开复数视窗在各板跳来跳去前後爬文就算了，这是我该做的，但还要在这类垃圾 : 资讯中挑出真正的重点，有点累。若我一个不小心漏掉重要资讯，对大家都不好。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.109.45.80 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/PoliticLaw/M.1508945115.A.C94.html ※ 编辑: bighukun (218.109.45.80), 10/25/2017 23:28:43