※ 引述《rayven (擲笅才是真正雲端運算)》之銘言： : 本人於07/26在IA板翻譯了一篇日本讀賣新聞有關中國高鐵事故的文章 : 文章代碼#1EBbJGVt : 之後發現被無預警刪除，發信詢問板主群 : IA板主之一的going90回信告知是他以「無關國際」的理由刪除 : 本人不服故在此提出申訴： : 1、中國不屬於中華民國主權管轄，故視為外國 : 2、中國曾宣稱將輸出高鐵技術至世界各國 : 3、中國此次溫州高鐵事故不止日本新聞， : 連CNN與BCC、彭博通訊社等國際媒體均有大幅報導， : 如果這不算國際新聞， : 那希望IA板規能對此作出更詳細明確而且嚴格的定義以免再度有人誤踩線 : 4、最後，若組務判定IA版主刪文有理， : 在IA板查詢關鍵字輸入「高鐵」兩字出現的24篇文章是否也該比照辦理？ 首先 針對刪除文章一事做出解釋 在IA版 -> 9.犯規內容 -> 6.◆ 無關國際事務 362. ◇ [新聞] 高鐵翻車／安全性遭質疑 衝擊輸出美夢 simmon989 [07/24/11] 364. ◇ [新聞] 追尾事故中D301次列車司機潘一恒緊急制 simmon989 [07/24/11] 366. ◇ [新聞] 中國又把剛掩埋掉的高鐵車廂殘骸挖出來 going90 [07/27/11] 這幾篇 都是中國高鐵翻覆的新聞，當時是認定為單純的社會事故、予以刪除 由於時隔幾日為維持一貫性(364篇被刪除的作者 也有在366推文抗議)所以做出如此判定。 現在這抗告的作者 來信質詢時有回應且也請他到鐵道板等相關看板參與討論。 ---------------------------------------------------------------------------- 對於疑問問題 第一點 第三點 一同回應 文章代碼(AID): #1DxEfQGL (IA) <公告> 內容如下 以下針對所有版眾做宣導 第一點 國際事務認定與兩岸文認定 板規 (2)兩岸(台灣與中國)議題，無論統獨都請到樓上的兩岸板或者其他政治群板討論 回應如下: 以上兩大常見的問題來源，模糊地帶皆由板主自由心證 常見的社會治安問題與不影響社會架構等案例，不要來分享。 中國內政問題請洽兩岸版、政策版或是更合適的看版討論 2011/6/16發出 ----------------------------------------------------------------------------- 第二點 不成立 哪這樣太多商業資訊文 可以直接充斥看板 ----------------------------------------------------------------------------- 第四點 版上的24篇高鐵文皆為高鐵政策的報導 而非事故個案，這是最大差異。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.41.186