※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言： : DPP版規 : 2.2不符板旨之文章或推文 : B.雖未達前揭直接刪除之程度，但因文章過短、內容挑釁或含有不雅用詞、 : 使用群體攻擊用語或政黑用語，或有其他妨害理性討論之情形者， : 負責看板經營之板主得提醒注意並要求改善。 : 推文內容視同文章受板規之規範。 : 拒不改進者得由負責管理板面秩序之板主公告列管，並視情形處以劣文及水桶。 : 上面是E板主提出推文規範 : 但挑釁、不雅用詞、群體攻擊用語、政黑用語甚至妨礙理性討論的言論 : 這不管在什麼看板本來就會加以規範的 這個自然，若不是這些理由， 本來板主就沒有介入別人發言的正當權力。 這就是言論自由。 : 但請板主想想當你很用心的PO了一篇文章要與人討論 : 結果文章底下卻來了總是離題的推文筆戰 你作何感想 : 發文者要的不是看到別人被處罰 : 而是希望自己發表的文章能得到別人的意見 那怕是反對的意見 : 而當筆戰一開始 大多數人就會望之卻步 : 在DPP版 我已經數次在發表完文章後遇到這種情形 : 甚至修改文章去提醒筆戰雙方停下來 但是如果不聽就是不聽 : 就是因為DPP版有這樣的版規在保護那些愛推文筆戰的人 : 或許別的使用者覺得自己的文章被人推的亂七八糟也無所謂 : 所以也甚少有人以妨礙理性討論向DPP的看板經營板主提出檢舉 : 因此小弟提出一個建議 : 如果DPP版還是堅持發文者不可刪推文的話 : 能夠訂一個定時限量的推文條款 : 例如每一段時間能連幾行 （一小時十行之類的） : 如果有較多的話要說就可以引推文發新文章或寄私人信件 : 既然E板主強調推文者的權益 : 那濫用這個權益的使用者應該也要得到相應的懲罰吧 那這樣解釋可能會清楚一點。 我認為推文基本上跟回文的性質相同， 都是意見的表達，因此同受板規確保言論自由的保障， 因此推文的管理強度在一定限度內應該視同或比照回文辦理。 凡是不能在回文中出現的，應該在推文中也不能出現， 但只要可以以回文方式出現的，則沒有禁止以推文方式呈現的理由。 推文或回文只是形式， 我個人希望留給使用者較大的空間去自由選擇他想怎麼說話。 不過，作為一個認真的討論者，無論是回文或推文， 沒有營養的言論都是我們不樂見的， 從板面經營的角度由板主去節制濫用言論自由的使用者（無論回文或推文）是該做的， 我在過去的討論中也從未排除板主介入後可以處理這樣的推文， 目前請讓我在跟另外兩位板主溝通後把規則訂得更具體、清楚再行公布。 因此， 在這裡就順便回答小組長的疑問， 經板主同意後的確可以刪除推文，但理由不能只是因為他個人「不悅」， 而必須是進一步符合其他既有的刪文的標準， 具體的規定請容我稍後再在本板公布，理由同上述。 感謝各位提供的寶貴意見。 -- 交易，我們來交易吧！惡魔這麼說。我絕對不要！大眼睛的人這麼說。好啊，我們來交易 吧！大嘴巴的人這麼說。他的庭院很快變成美麗的花園。大眼睛的人好窮好窮，肚子餓得 不得了。大嘴巴的人每天都快樂得不得了。每天都吃花園裡的果實吃得飽飽的，所以沒有 發現他的花園很快就枯萎了。大嘴巴的人在他那再也不會開花的庭園裡，張開他的大嘴哇 哇大哭，低聲說早知道不要和惡魔交易就好了。大眼睛的人好餓好餓，快餓死了。眼淚一 滴又一滴地掉下來，低聲說早知道和惡魔交易就好了。交易，我們來交易吧！惡魔這麼說 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.168.99 ※ 編輯: Escarra 來自: 140.109.168.99 (02/04 10:04)