※ 引述《larusa (最爱小熊宝贝)》之铭言： : DPP版规 : 2.2不符板旨之文章或推文 : B.虽未达前揭直接删除之程度，但因文章过短、内容挑衅或含有不雅用词、 : 使用群体攻击用语或政黑用语，或有其他妨害理性讨论之情形者， : 负责看板经营之板主得提醒注意并要求改善。 : 推文内容视同文章受板规之规范。 : 拒不改进者得由负责管理板面秩序之板主公告列管，并视情形处以劣文及水桶。 : 上面是E板主提出推文规范 : 但挑衅、不雅用词、群体攻击用语、政黑用语甚至妨碍理性讨论的言论 : 这不管在什麽看板本来就会加以规范的 这个自然，若不是这些理由， 本来板主就没有介入别人发言的正当权力。 这就是言论自由。 : 但请板主想想当你很用心的PO了一篇文章要与人讨论 : 结果文章底下却来了总是离题的推文笔战 你作何感想 : 发文者要的不是看到别人被处罚 : 而是希望自己发表的文章能得到别人的意见 那怕是反对的意见 : 而当笔战一开始 大多数人就会望之却步 : 在DPP版 我已经数次在发表完文章後遇到这种情形 : 甚至修改文章去提醒笔战双方停下来 但是如果不听就是不听 : 就是因为DPP版有这样的版规在保护那些爱推文笔战的人 : 或许别的使用者觉得自己的文章被人推的乱七八糟也无所谓 : 所以也甚少有人以妨碍理性讨论向DPP的看板经营板主提出检举 : 因此小弟提出一个建议 : 如果DPP版还是坚持发文者不可删推文的话 : 能够订一个定时限量的推文条款 : 例如每一段时间能连几行 （一小时十行之类的） : 如果有较多的话要说就可以引推文发新文章或寄私人信件 : 既然E板主强调推文者的权益 : 那滥用这个权益的使用者应该也要得到相应的惩罚吧 那这样解释可能会清楚一点。 我认为推文基本上跟回文的性质相同， 都是意见的表达，因此同受板规确保言论自由的保障， 因此推文的管理强度在一定限度内应该视同或比照回文办理。 凡是不能在回文中出现的，应该在推文中也不能出现， 但只要可以以回文方式出现的，则没有禁止以推文方式呈现的理由。 推文或回文只是形式， 我个人希望留给使用者较大的空间去自由选择他想怎麽说话。 不过，作为一个认真的讨论者，无论是回文或推文， 没有营养的言论都是我们不乐见的， 从板面经营的角度由板主去节制滥用言论自由的使用者（无论回文或推文）是该做的， 我在过去的讨论中也从未排除板主介入後可以处理这样的推文， 目前请让我在跟另外两位板主沟通後把规则订得更具体、清楚再行公布。 因此， 在这里就顺便回答小组长的疑问， 经板主同意後的确可以删除推文，但理由不能只是因为他个人「不悦」， 而必须是进一步符合其他既有的删文的标准， 具体的规定请容我稍後再在本板公布，理由同上述。 感谢各位提供的宝贵意见。 -- 交易，我们来交易吧！恶魔这麽说。我绝对不要！大眼睛的人这麽说。好啊，我们来交易 吧！大嘴巴的人这麽说。他的庭院很快变成美丽的花园。大眼睛的人好穷好穷，肚子饿得 不得了。大嘴巴的人每天都快乐得不得了。每天都吃花园里的果实吃得饱饱的，所以没有 发现他的花园很快就枯萎了。大嘴巴的人在他那再也不会开花的庭园里，张开他的大嘴哇 哇大哭，低声说早知道不要和恶魔交易就好了。大眼睛的人好饿好饿，快饿死了。眼泪一 滴又一滴地掉下来，低声说早知道和恶魔交易就好了。交易，我们来交易吧！恶魔这麽说 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.168.99 ※ 编辑: Escarra 来自: 140.109.168.99 (02/04 10:04)