※ 引述《ROCKMANX6 ( )》之銘言： : ※ 引述《willyt (T-Yak [Farewell~])》之銘言： : : 首先我要先答辯所謂沒有版規回公告的問題。 : : 一、不成文板規 : : 板規僅是板主管理原則的先事聲明，板規未提及者不代表板主無法可管。 : : 板規不可能預料所有狀況，新裁決也可能抵觸原有板規。 : : 有意義的判例會一起收入板規區成為不成文板規。 : : 成文板規之效力不高於不成文板規。 : 我建議乾脆把成文板規取消。 : 因為很多人到一些板去玩，是先看置底板規，然後得以知道自己的發言尺度在 : 哪裡。但是到 a-diane板則無從得知，因為有一個恐怖的不成文板規，隨時可以憑 : 板主任意之好惡而修改。 : 而且板規寫在那邊，就是當作處罰的依據以及警告他人勿犯板規。成文板規能 : 夠達到此效果，不成文板規則沒有辦法。因此不成文板規這樣處理並不妥當。 很久沒有人談論這個話題了所以老調重談一番:) 不成文板規並不是所謂恐怖的大魔王， 其實在這個組務板也可歸類為不成文板規，但我想並不恐怖。 其實不成文法並非如ROCKMANX6您所指的那樣神奇， 一些基本法理的原則依然是存在的，而且更重要。 1.首先關於信賴原則的部分，這點長板板規裡有篇重要的說明， ( 2--> 1<板規> --> 6.<關於所謂板規的補述一> ) 不成文板規在給予板主充分的裁量空間同時並不因此而失去可預見性。 除了明顯的共識性原則外，對於新來的使用者， 在實際裁罰之前板主幾乎都會先發文提醒，所以是非常明確的。 比起某些板可能因為new user不知板規而直接被水桶， 在長板這樣的情況反而沒有，除非是必須立即處理的情況。 2.不成文板規還是有內在的一致性的，也就是平等原則。 對於相同情況的事件，板主必須自我約束去做出一致的判決。 當然這不是一個盲目的平等，板主有所謂的裁量空間， 但是板主自我要求必須對不同的處置給出之所以不同的合理理由。 例如322前後那樣的氣氛下可能必須比較嚴格， 以避免板友挑釁擦出火花，這都考驗板主維持秩序的能力。 3.不成文板規還是有比例原則的精神的， 簡單的說就是希望能夠以最少的手段、最小的處罰達到維持秩序的目的。 這點在板規第二條寫的很明白，水桶或劣文不是必要的手段， 如果使用者經過提醒或警告就能自我收斂，達到目的， 自然不需要動用實際的處罰手段。 除了少數喜歡在板規邊緣跳躍的使用者， 大部分習慣良好長板的使用者幾乎從來不需要被提醒，也感覺不到板規的存在。 我也很少動輒丟出長期的水桶，除非是明知故犯之類有此必要的情況。 4.之所以將改名條款跟恨板條款置底， 是因為這是長板特有和其他看板不同的條款， 所以放在置底讓所有人一進板就可以看到， 這也回應ROCKMANX6所提到的可預見性。 就實際上來講這也是本板最容易有使用者踩到的地雷， 放在最明顯的地方當然有其必要。 5.長板就是完全的不成文板規，組務板也是， 我想ROCKMANX6您所指的不成文/成文板規和一般的理解不盡相同， 特在此答覆，希望有回答到您的問題。 -- Having come from the light and from the gods , here I am in exile , separated from them . --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.28.98