※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言： : 這句真是經典 : 說實話,本組有哪個版主像oodh一樣每天認真寫例行版務報告? : 有哪個版主像oodh一樣認真參考每個案件,並且在第一時間修正版規, : 以求做到公正不偏? : 試閱投票這種制度 : 講難聽一點,就是把極少數人的意見,放在所有使用者的投票結果之上 : 1. 總票數不到10個人的試閱 : 就可以否定當初至少幾十個使用者的投票結果,真是太偉大了 : 2. 版主在試用期適不適任,該版的使用者一點置喙的餘地也沒有 : 反而要別版的版主來決定,這是什麼道理? : 這種制度實在有檢討的必要 : 至少也要有一定的比例讓使用者參與才合理 1.制度設計上聯署板主時靠的是使用者的民意支持 試閱投票靠的是板主依自己管板經驗來判斷新板主是否適任或看板有沒有必要留存 我知道這不是最完美的制度,但這已是弊端最少的制度 至於板主是否濫用職權或故意在自治投票裡缺席...這是板主的問題,不是制度的問題 2.請不要將民意凌駕於一切之上 使用者要的是什麼並不是我最在乎的,我在乎的是板主能在我的規範下搞出什麼樣的看板 最能讓大家各自大鳴大放讓大家滿足暢所欲言慾望的地方是連線政治板 但如果那風氣造就的環境真的那麼好,今天我們這小組就不會有這麼多人關注 3.我很盡力去尊重每位使用者的意見,但這作法總有限度 要我從各位的高見中挑出我能力範圍內可以辦的事來作,我很樂意 要我放手讓鄉民決定看板或板主的最終生死,抱歉,這種事我辦不到 板主板雖不開放給使用者發言,但為了不讓各位有密室政治的懷疑,我一直堅持不隱板 各位可以自由瀏覽那邊的發言,到此對各板板主或組務的話發表意見 只要不亂入,跳針,翻舊帳,惡意攻訐或直接在標題攻擊各板板主,我也從未禁止各位發文 對我來說,讓各位在這邊發表意見已是讓使用者參與類似事務的最大極限 -- 我...喜歡過你唷y^_^y 但是...請不要再出現在我夢裏了 夢見你讓我真的覺得很幸福 可是...夢裏多幸福,醒來之後就多孤獨 不過,還是要謝謝那段日子你給我的笑容跟謝謝你給我這場好夢 別了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.5.24 ※ 編輯: Iamaidiot 來自: 122.116.5.24 (12/21 13:57)