※ 引述《nightcatman (夜猫)》之铭言： : 这句真是经典 : 说实话,本组有哪个版主像oodh一样每天认真写例行版务报告? : 有哪个版主像oodh一样认真参考每个案件,并且在第一时间修正版规, : 以求做到公正不偏? : 试阅投票这种制度 : 讲难听一点,就是把极少数人的意见,放在所有使用者的投票结果之上 : 1. 总票数不到10个人的试阅 : 就可以否定当初至少几十个使用者的投票结果,真是太伟大了 : 2. 版主在试用期适不适任,该版的使用者一点置喙的余地也没有 : 反而要别版的版主来决定,这是什麽道理? : 这种制度实在有检讨的必要 : 至少也要有一定的比例让使用者参与才合理 1.制度设计上联署板主时靠的是使用者的民意支持 试阅投票靠的是板主依自己管板经验来判断新板主是否适任或看板有没有必要留存 我知道这不是最完美的制度,但这已是弊端最少的制度 至於板主是否滥用职权或故意在自治投票里缺席...这是板主的问题,不是制度的问题 2.请不要将民意凌驾於一切之上 使用者要的是什麽并不是我最在乎的,我在乎的是板主能在我的规范下搞出什麽样的看板 最能让大家各自大鸣大放让大家满足畅所欲言慾望的地方是连线政治板 但如果那风气造就的环境真的那麽好,今天我们这小组就不会有这麽多人关注 3.我很尽力去尊重每位使用者的意见,但这作法总有限度 要我从各位的高见中挑出我能力范围内可以办的事来作,我很乐意 要我放手让乡民决定看板或板主的最终生死,抱歉,这种事我办不到 板主板虽不开放给使用者发言,但为了不让各位有密室政治的怀疑,我一直坚持不隐板 各位可以自由浏览那边的发言,到此对各板板主或组务的话发表意见 只要不乱入,跳针,翻旧帐,恶意攻讦或直接在标题攻击各板板主,我也从未禁止各位发文 对我来说,让各位在这边发表意见已是让使用者参与类似事务的最大极限 -- 我...喜欢过你唷y^_^y 但是...请不要再出现在我梦里了 梦见你让我真的觉得很幸福 可是...梦里多幸福,醒来之後就多孤独 不过,还是要谢谢那段日子你给我的笑容跟谢谢你给我这场好梦 别了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.5.24 ※ 编辑: Iamaidiot 来自: 122.116.5.24 (12/21 13:57)