作者nightcatman (夜貓)
看板PoliticLaw
標題Re: [問題] 關於組務人事雙重標準的問題?
時間Wed Dec 19 07:02:40 2007
※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命!)》之銘言:
: ※ 引述《loveseeker (暖暖的鵝絨被)》之銘言:
: : 還有....
: : 板主本來就有權力增刪調整的內容
: : oodh可沒把舊刪光...那來的湮滅?
: 是被刪光然後救回來的,你才有辦法看到現在的樣子
: 不過,我覺得oodh沒當上對他個人也好,
: 看他那樣幾乎是把時間精力都拿去耗在版務上了
: 卸下工作之後馬上就能發些有意義的文章
: 一開始那件事情應該是出包最嚴重的,但之後我也看到
: 他很認真的學,很認真的處理版務,人也漸漸回流了
: 然後被藍的當綠卒,被綠的罵太藍,大家都去眼鏡癖買眼鏡
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
這句真是經典
說實話,本組有哪個版主像oodh一樣每天認真寫例行版務報告?
有哪個版主像oodh一樣認真參考每個案件,並且在第一時間修正版規,
以求做到公正不偏?
試閱投票這種制度
講難聽一點,就是把極少數人的意見,放在所有使用者的投票結果之上
1. 總票數不到10個人的試閱
就可以否定當初至少幾十個使用者的投票結果,真是太偉大了
2. 版主在試用期適不適任,該版的使用者一點置喙的餘地也沒有
反而要別版的版主來決定,這是什麼道理?
這種制度實在有檢討的必要
至少也要有一定的比例讓使用者參與才合理
: 會有這種結果不意外
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.233