作者nightcatman (夜猫)
看板PoliticLaw
标题Re: [问题] 关於组务人事双重标准的问题?
时间Wed Dec 19 07:02:40 2007
※ 引述《hirokofan (笠原弘子 命!)》之铭言:
: ※ 引述《loveseeker (暖暖的鹅绒被)》之铭言:
: : 还有....
: : 板主本来就有权力增删调整的内容
: : oodh可没把旧删光...那来的湮灭?
: 是被删光然後救回来的,你才有办法看到现在的样子
: 不过,我觉得oodh没当上对他个人也好,
: 看他那样几乎是把时间精力都拿去耗在版务上了
: 卸下工作之後马上就能发些有意义的文章
: 一开始那件事情应该是出包最严重的,但之後我也看到
: 他很认真的学,很认真的处理版务,人也渐渐回流了
: 然後被蓝的当绿卒,被绿的骂太蓝,大家都去眼镜癖买眼镜
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
这句真是经典
说实话,本组有哪个版主像oodh一样每天认真写例行版务报告?
有哪个版主像oodh一样认真参考每个案件,并且在第一时间修正版规,
以求做到公正不偏?
试阅投票这种制度
讲难听一点,就是把极少数人的意见,放在所有使用者的投票结果之上
1. 总票数不到10个人的试阅
就可以否定当初至少几十个使用者的投票结果,真是太伟大了
2. 版主在试用期适不适任,该版的使用者一点置喙的余地也没有
反而要别版的版主来决定,这是什麽道理?
这种制度实在有检讨的必要
至少也要有一定的比例让使用者参与才合理
: 会有这种结果不意外
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.233