※ 引述《nightcatman (夜貓)》之銘言： : 附議 : 建議本次試閱投票結果作廢,重新投票 : 即使小組長要變更原本[記名+意見]的原則 : 也應在試閱前就公佈新辦法 : 以昭公信才對 : 現在的情況是 : 在沒有事先公佈新試閱辦法的情形下 : 由不知道是從哪邊冒出來,未具名又沒填寫意見的3票決定了投票結果 : 個人認為相當可議 前幾天我在看oodh試閱投票結果的時候 也很納悶不是規定好要具名寫意見嗎? 怎麼具名的數來數去都是同意大於反對 另外三位難道是這裡的"新警察"? 搞不清楚遊戲規則? 而且照規矩來講, 沒有具名就不算數 就算真的是三位新警察好了 這三票一樣也不應該記入有效票才是 而二票記名的反對票中 有一票的意見還根本亂寫: "○使用者 frozenblue 的建議： 形式作風相當可議 光是"蓄意"把給湮滅這項就不適任 此種超乎想像的行為，令人懷疑該人居心" 哪有湮滅啊? oodh還是保留了舊 只不過重新整理編排罷了 因此嚴格來講這一票也應該算入廢票 換句話說 我個人建議直接公告oodh通過試閱 並恢復dpp板主資格 不然以後大家都來不記名亂投 或是明明投贊成/反對 然後在意見裡寫反對/贊成 那麼"試閱投票"將失去制度設計上的意義 也基於此 我不同意oodh在樓上寫的什麼"板主立場檢測" 既然是有限制身份的投票 這些有投票資格的板主當然有義務為自己的意見負責 而不是像普通鄉民那樣投了就閃..... -- 　　　　世界有無限寬廣 　　　　　誰是今生的盼望 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.129.139 ※ 編輯: loveseeker 來自: 122.116.129.139 (12/18 08:56)