雖然我不是當事人，也沒有仲裁權 但我還是說一下我的看法 我想，也許有助z、m 兩位討論 1. longstay 自稱的是「跑國民黨線的新聞工作者」 這點好像是在..國黨入聯遊行後 有人問到他說的，這是他最明確的一次 現實身份表示 2. 承1. 據此，z板 認定 longstay 個人的id問題與國民黨無關 是合理的 因為longstay未曾承認、 m 大也無法證實 longstay 有國黨黨職 那就算longstay殺人放火也未必和國黨有關 3. 但，關於 m大 所提(所發文章)之核心議題 -- longstay id問題 z板認定不適合發在kmt板 並刪文 我不以為然 雖然說 kmt 板禁止對非政治人物討論 但，畢竟longstay 是正被提名接任板準的候選人 我想 一個較為公開的討論空間 任何人對一個看板的準板主提出質疑 通常是會被允許發在板內的 雖然說 有 政law板 但一般板務裁決紛爭也還是會允許發在板上， 畢竟板主的權限大 如果裁決錯誤 只能在 政law板申訴 那不變成 「大街上砍人，巷子裡和解」嗎？ kmt板板規有明定檢舉要放置底文 但「候選人資格」問題也不算違規檢舉 我覺得 z板可以不要在板面上回應 畢竟這不關你的事 可以說代轉給longstay 請他出面說明、也可以(以個人身份)指稱m大 內文隨意臆測 卻不應該就這樣把文刪掉 4. 承1. 關於 z板 指稱 m大 「凡事扯上國民黨」這件事 在這次事件上，我認為他合理 大家都幾歲人 稱讚暗諷不會看不出來 重點是 m大 並無法證實國民黨行政體系與longstay 的關係 也無法證明 國民黨 與這次 longstay 被提名板主的關係 當然，也許m大 是對的 但就目前的證據看來 z板的說法有合理性 5. 最後，關於 longstay 在06年二月註冊 該帳號這點 longstay 大如果想治板期間順利 是應該主動證明 然而，對於 質疑他的人 我倒是給個看法 「longstay」一詞 也是「長停」的直譯 甚至，我想國民黨決定用 「longstay」一詞 就有攀附謝長庭的本意 或許是後來放棄發展這個用詞上的巧門 (像 「他，馬的」不就被批嗎 所以可能後來放棄用它來調侃謝長庭 畢竟會模糊該活 動的形象和媒體報導焦點 -- 民進黨要是一直攻擊他們拿別人名字開玩笑不道德 那不論去到哪、說了什麼見了誰 都會被模糊吧) so. 板友 longstay 取這個 id 也可能是取「長停」的直譯 用意可能像有人取 ma19 一樣 用來嘲諷謝長庭、刺激泛綠板友這樣 後來 剛好與國民黨不謀而合 反而沒人發現這點 罷了 當然，這只是個「可能」 實際情形還要等longstay 自行說明才清楚 嗯，提供一個 另一方面的訊息是 longstay 在政治組各板的最早發文 都是2007 的 七月25 在八掛、政黑 倒是沒有文章 以上，你們繼續吧... -- 自幼家貧 既無嗜好 不學無術 亦無專長 唯打翻茶杯 或飲料罐 或新鮮屋 不乏瓶水 亦有碗麵 鋁鐵生熟不銹鋼 大小利樂錫箔包 有色無色玻璃 軟殼硬殼塑膠 凡立不曾未倒 寸地無一免溼 初時心喜 觸翻熱湯而後敗興 久之或憂 撞倒汽水反得釋然 本為一時之誤 積久成習 偶一為之 還傲世中無雙 故以為好 便作所長 因姓黃，自號「掐倒黃」 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.201.54 ※ 編輯: oodh 來自: 210.192.201.54 (10/16 00:07) ※ 編輯: oodh 來自: 210.192.201.54 (10/16 00:18)