虽然我不是当事人，也没有仲裁权 但我还是说一下我的看法 我想，也许有助z、m 两位讨论 1. longstay 自称的是「跑国民党线的新闻工作者」 这点好像是在..国党入联游行後 有人问到他说的，这是他最明确的一次 现实身份表示 2. 承1. 据此，z板 认定 longstay 个人的id问题与国民党无关 是合理的 因为longstay未曾承认、 m 大也无法证实 longstay 有国党党职 那就算longstay杀人放火也未必和国党有关 3. 但，关於 m大 所提(所发文章)之核心议题 -- longstay id问题 z板认定不适合发在kmt板 并删文 我不以为然 虽然说 kmt 板禁止对非政治人物讨论 但，毕竟longstay 是正被提名接任板准的候选人 我想 一个较为公开的讨论空间 任何人对一个看板的准板主提出质疑 通常是会被允许发在板内的 虽然说 有 政law板 但一般板务裁决纷争也还是会允许发在板上， 毕竟板主的权限大 如果裁决错误 只能在 政law板申诉 那不变成 「大街上砍人，巷子里和解」吗？ kmt板板规有明定检举要放置底文 但「候选人资格」问题也不算违规检举 我觉得 z板可以不要在板面上回应 毕竟这不关你的事 可以说代转给longstay 请他出面说明、也可以(以个人身份)指称m大 内文随意臆测 却不应该就这样把文删掉 4. 承1. 关於 z板 指称 m大 「凡事扯上国民党」这件事 在这次事件上，我认为他合理 大家都几岁人 称赞暗讽不会看不出来 重点是 m大 并无法证实国民党行政体系与longstay 的关系 也无法证明 国民党 与这次 longstay 被提名板主的关系 当然，也许m大 是对的 但就目前的证据看来 z板的说法有合理性 5. 最後，关於 longstay 在06年二月注册 该帐号这点 longstay 大如果想治板期间顺利 是应该主动证明 然而，对於 质疑他的人 我倒是给个看法 「longstay」一词 也是「长停」的直译 甚至，我想国民党决定用 「longstay」一词 就有攀附谢长庭的本意 或许是後来放弃发展这个用词上的巧门 (像 「他，马的」不就被批吗 所以可能後来放弃用它来调侃谢长庭 毕竟会模糊该活 动的形象和媒体报导焦点 -- 民进党要是一直攻击他们拿别人名字开玩笑不道德 那不论去到哪、说了什麽见了谁 都会被模糊吧) so. 板友 longstay 取这个 id 也可能是取「长停」的直译 用意可能像有人取 ma19 一样 用来嘲讽谢长庭、刺激泛绿板友这样 後来 刚好与国民党不谋而合 反而没人发现这点 罢了 当然，这只是个「可能」 实际情形还要等longstay 自行说明才清楚 嗯，提供一个 另一方面的讯息是 longstay 在政治组各板的最早发文 都是2007 的 七月25 在八挂、政黑 倒是没有文章 以上，你们继续吧... -- 自幼家贫 既无嗜好 不学无术 亦无专长 唯打翻茶杯 或饮料罐 或新鲜屋 不乏瓶水 亦有碗面 铝铁生熟不锈钢 大小利乐锡箔包 有色无色玻璃 软壳硬壳塑胶 凡立不曾未倒 寸地无一免湿 初时心喜 触翻热汤而後败兴 久之或忧 撞倒汽水反得释然 本为一时之误 积久成习 偶一为之 还傲世中无双 故以为好 便作所长 因姓黄，自号「掐倒黄」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.201.54 ※ 编辑: oodh 来自: 210.192.201.54 (10/16 00:07) ※ 编辑: oodh 来自: 210.192.201.54 (10/16 00:18)