作者dannyxx (故地重遊)
看板PoliticLaw
標題Re: [申訴] KMT版版主兩套標準
時間Fri Sep 14 22:39:24 2007
※ 引述《mathbug (頂哇子 VS 哈巴子)》之銘言:
: ※ 引述《dannyxx (故地重遊)》之銘言:
: : 針對 mathbug 的申訴 在此向小組長報告:
: : 1.mathbug 在 9/10 提出是項檢舉 本人已經審查完畢 並有充份理由駁回 按照慣例
: : (這是小弟上任以來的習慣) 受理案件皆會即時宣佈罰則 不受理案件每週皆作一次性
: : 公開的報告 並不曾間斷 這點已"再三"向 mathbug 說明
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 說謊要打草稿
: 1. 我第一次問是因為前後檢舉皆已處理 偏偏我的檢舉沒被處理
: 於是有以下第一次詢問:(在推文中)
ok 是再二 是兩天中一連問了兩次
鑑於的閣下的經歷 其實再二跟再三沒有多少差異 問題是你的態度 不是沒有回答
而是回答了你沒在聽又再問 問了又要質問板主的誠信
mathbug 第一次提問: "請問板主我的檢舉案處理了沒?"(回答:一週內會有公佈)
mathbug 第二次提問: "版主有沒有兩套標準?為什麼不處理我的檢舉?"
我都還沒公佈 就急著一再質問板主
小弟上任剛好滿月 亦對檢舉案處理狀況發過四次的公開報告(每週一次)
閣下是否都沒看到? 沒看到現在就可以去翻查紀錄 有看到就是明知故問了
希望你是前者 只是純粹不了解的冒失 而不是故意找板主的碴
: 在你的回答中〝一週內會有公佈〞有你寫的第一點說明嗎?
: 你的回答中〝一週內會有公佈〞有清楚嗎?
同上
我無需要對每個人一直詳細解釋 既然已有一週的承諾
就不需要對每個人都一直宣示同一件事 維持慣例一致性就好
: 2. 我第二次問也是因為你持續不處理,卻接著處理別人的檢舉(都是竄改名號)
: 於是有以下第二次詢問:(在推文中)
同一問題
已作解答 是閣下沒去了解檢舉流程 不是不處理 而是你沒法理解板主的處理流程
第一篇文我已有充份解答 現在又重申一遍:「受理案件會即時宣判罰則
其餘不受理案件至少每週會 作一次性作公開報告」 你所檢舉之事列入不受理案件
不會即時公佈 但會在七天內公佈不受理原因 就是這樣而已
: 3. 為了不讓問題失焦,你願意說說看為什麼理由可以駁回嗎?
同一問題 我需要重申多少遍? 我的作業流程就是:所有駁回案件 皆在每週
公開報告中作一次性說明(這是不想板面都是檢舉相關的公告) 提早說明並非不可
可是我不想因你而開先例 反正也是幾天的時間
--
技術永遠輸給運氣
愛情永遠輸給時間
英雄永遠輸給美人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.175.149
※ 編輯: dannyxx 來自: 221.127.175.149 (09/15 00:10)