※ 引述《mathbug (顶哇子 VS 哈巴子)》之铭言： : ※ 引述《dannyxx (故地重游)》之铭言： : : 针对 mathbug 的申诉 在此向小组长报告: : : 1.mathbug 在 9/10 提出是项检举 本人已经审查完毕 并有充份理由驳回 按照惯例 : : (这是小弟上任以来的习惯) 受理案件皆会即时宣布罚则 不受理案件每周皆作一次性 : : 公开的报告 并不曾间断 这点已"再三"向 mathbug 说明 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 说谎要打草稿 : 1. 我第一次问是因为前後检举皆已处理 偏偏我的检举没被处理 : 於是有以下第一次询问：(在推文中) ok 是再二 是两天中一连问了两次 监於的阁下的经历 其实再二跟再三没有多少差异 问题是你的态度 不是没有回答 而是回答了你没在听又再问 问了又要质问板主的诚信 mathbug 第一次提问: "请问板主我的检举案处理了没?"(回答:一周内会有公布) mathbug 第二次提问: "版主有没有两套标准？为什麽不处理我的检举？" 我都还没公布 就急着一再质问板主 小弟上任刚好满月 亦对检举案处理状况发过四次的公开报告(每周一次) 阁下是否都没看到? 没看到现在就可以去翻查纪录 有看到就是明知故问了 希望你是前者 只是纯粹不了解的冒失 而不是故意找板主的碴 : 在你的回答中〝一周内会有公布〞有你写的第一点说明吗？ : 你的回答中〝一周内会有公布〞有清楚吗？ 同上 我无需要对每个人一直详细解释 既然已有一周的承诺 就不需要对每个人都一直宣示同一件事 维持惯例一致性就好 : 2. 我第二次问也是因为你持续不处理，却接着处理别人的检举(都是窜改名号) : 於是有以下第二次询问：(在推文中) 同一问题 已作解答 是阁下没去了解检举流程 不是不处理 而是你没法理解板主的处理流程 第一篇文我已有充份解答 现在又重申一遍:「受理案件会即时宣判罚则 其余不受理案件至少每周会 作一次性作公开报告」 你所检举之事列入不受理案件 不会即时公布 但会在七天内公布不受理原因 就是这样而已 : 3. 为了不让问题失焦，你愿意说说看为什麽理由可以驳回吗？ 同一问题 我需要重申多少遍? 我的作业流程就是:所有驳回案件 皆在每周 公开报告中作一次性说明(这是不想板面都是检举相关的公告) 提早说明并非不可 可是我不想因你而开先例 反正也是几天的时间 -- 技术永远输给运气 爱情永远输给时间 英雄永远输给美人 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.127.175.149 ※ 编辑: dannyxx 来自: 221.127.175.149 (09/15 00:10)