※ 引述《nhnc (October Sky)》之銘言： : ※ 引述《a12361510 (怕冷的水鴨子　Ｔ□Ｔ)》之銘言： : : KMT版乃討論版 : : 有對於事實意見認知不同.敘述觀點不同的自由 : : 要造成蓄意毀謗的事實，必須大量密集的發言，才能成為這效果 : : 故，單次發表個人對於事實觀感，又非偽造新聞，不視為蓄意毀謗 : : 不然討論版很難存在 : : 以上 : "國民黨比較熱衷的是加入中華人民共和國，不是加入聯合國" : 叫做"個人看法"? : 那我今天說"民進黨主張台灣是日本的一部分、殺人無罪、搶劫無罪" : 不知道是不是也是個人看法? : 版規或法律有哪裡表示"要造成蓄意毀謗的事實，必須大量密集的發言"? : 版關很清楚寫著"2.發表不實言論"，請問sati所言是否屬實? : 有任何可在法庭上有證據力的證明嗎? 在國務機要費還沒正式宣判前 總統也沒被起訴 KMT版上一堆人用總統夫人推論說總統貪污 ＝ ＝ 這種個人單次認知 依造N大來說 也算是不實言論了嗎？ 對於事實的解讀不同需要尊重 討論版就是能夠對於事實的觀點不同 可以不贊同他的看法 但是若無嚴重蓄意偽造新聞.證據 蓄意大量抹黑 尊重他們的意見 此例一開.這樣檢舉還能檢舉得完嗎？ 以上 望小組長明察 -------------------- 多謝N大的叮嚀，但是我覺得已無回復的必要 其實我也不贊成S大人的言論，我偏向您的 但是我站在版主方面，需要捍衛他發表對於事實觀感不同的自由 不然討論區有什麼能看的呢？如果不能發表事實觀感的不同 貼貼新聞報導不就好了？？？？ 就這樣 因此上法院倒是無所謂，因為版務判決該如何上法院呢？ 相信是特別經驗.微笑 -- 那時，墜落在泥土上 一想到能夠化為養分滋長你 我幸福的，都快哭了出來..... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.127.178 ※ 編輯: a12361510 來自: 125.232.127.178 (07/12 01:23)