※ 引述《nhnc (October Sky)》之铭言： : ※ 引述《a12361510 (怕冷的水鸭子　Ｔ□Ｔ)》之铭言： : : KMT版乃讨论版 : : 有对於事实意见认知不同.叙述观点不同的自由 : : 要造成蓄意毁谤的事实，必须大量密集的发言，才能成为这效果 : : 故，单次发表个人对於事实观感，又非伪造新闻，不视为蓄意毁谤 : : 不然讨论版很难存在 : : 以上 : "国民党比较热衷的是加入中华人民共和国，不是加入联合国" : 叫做"个人看法"? : 那我今天说"民进党主张台湾是日本的一部分、杀人无罪、抢劫无罪" : 不知道是不是也是个人看法? : 版规或法律有哪里表示"要造成蓄意毁谤的事实，必须大量密集的发言"? : 版关很清楚写着"2.发表不实言论"，请问sati所言是否属实? : 有任何可在法庭上有证据力的证明吗? 在国务机要费还没正式宣判前 总统也没被起诉 KMT版上一堆人用总统夫人推论说总统贪污 ＝ ＝ 这种个人单次认知 依造N大来说 也算是不实言论了吗？ 对於事实的解读不同需要尊重 讨论版就是能够对於事实的观点不同 可以不赞同他的看法 但是若无严重蓄意伪造新闻.证据 蓄意大量抹黑 尊重他们的意见 此例一开.这样检举还能检举得完吗？ 以上 望小组长明察 -------------------- 多谢N大的叮咛，但是我觉得已无回复的必要 其实我也不赞成S大人的言论，我偏向您的 但是我站在版主方面，需要扞卫他发表对於事实观感不同的自由 不然讨论区有什麽能看的呢？如果不能发表事实观感的不同 贴贴新闻报导不就好了？？？？ 就这样 因此上法院倒是无所谓，因为版务判决该如何上法院呢？ 相信是特别经验.微笑 -- 那时，坠落在泥土上 一想到能够化为养分滋长你 我幸福的，都快哭了出来..... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.127.178 ※ 编辑: a12361510 来自: 125.232.127.178 (07/12 01:23)