※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言： : ※ 引述《couldfly (泣~)》之銘言： : : 626 6/02 couldfly ˇ [罷免板主] a-diane : : 組務既然無法處理板主對我用私信污辱，我只好採取這個做法自力救濟了 : : 請組務審核理由是否為有效連署 : AboutBoards板4130篇中有提到罷免板主的理由 : 4130 m 1/15 zoea □ [公告] 罷免版主 : -------------------------------------------------------------------------- : 3.發起人需於罷免版主理由處寫明看版廢除版主理由。 : 連署受理之一般罷免版主理由包括：長期怠忽看版文章、文摘、之管理， : （即不事管理職務），長期未於看版內發表文章 看板討論脫序等。 : 發起人並必須於Aboutboard進行進一步舉證之說明。 : 小組長若對於該說明有疑義得於組務版提出疑問 : 並限定一定時間請發起人回應，若無回應與說明 組務得逕自宣布連署無效 : --------------------------------------------------------------------------- : 板主先前已把這板規放到裡,也在信件回應中告訴你有這板規要你自己去找... : 你自己沒先到找尋就說沒這板規的事情就是你的問題而非板主的問題了 板規是通常是要放置底而不是藏在，而我確實也仔細的在置底找尋過板規 他也並未要求我去找尋，當我將我認知可能有板規的地方找過後跟他說找不到 請問這樣他還來汙辱我是我的問題嗎?在PTT使用者要懂得到找尋板規是基本能力? : (因為板主已在第一封回信就告訴你板上有這板規) : 板主後來形容你自己不用功就直接說沒這板規的行為的那句話的確不友善 : 但我不認為這種話已到達我該直接給予具體處分的程度 身為一個板主，當使用者對板規有疑義時，汙辱前來詢問的板友 這樣是否有贖職?之前提過我與他不認識，且我的信件中也並沒有負面用語 以他管板以及對待其他使用者的態度罷免他，以免後面更多使用者受害 至今他可不曾對他汙辱我道過歉 : 因為真這樣判下去的話本群組該罰的人會多很多,且幾乎每位板主都得跟著我加嚴管理標準 : 板主們跟我沒那麼多時間這樣做,我不想搞垮各板板主也不想搞翻自己,所以我不具體處罰 : 在情形沒更嚴重前我認為自己發文告誡即可 : 這是我先前的判決考量所在,所以我單純發文建議板主哪種做法較適合 : 既然我不認為板主行為已到該具體處份的程度,且此事又不在群組規定的罷免原由之內 : 你的罷免理由在我看來不能成立,除非你有更進一步的佐證說服我該板主怠職或繼續挑釁 : 否則我會認為你的連署無效 : 如果你真想討回公道,正確的做法應是到Violation板檢舉才是 : 我覺得板主在信中的那種口氣很可能得到一張罰單 我覺得組務只需認定喜歡汙辱人的板主是否適任與可不可以被提出罷免 罷免連署也要過才有用，若是組務以自己的時間考量來變相保護板主 這種理由恕我無法接受，組務之存在是為兩造調解紛爭 而不是用來捍衛特定的一方與儘可能減少罷免案之處理 至今該板主可從來不覺得他自己有錯，那麼以後板主攻擊、汙辱板友只需接罰單就好 不需要面臨被板友的民意審核是否適任的壓力 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.28.27