※ 引述《CSIL (CSIL)》之銘言： : ※ 引述《bordergogo (完成論文考上教甄)》之銘言： : : 組長您好： : : ● 11 KMT 政黨 ◎=== 紐時 譏扁 「特威德老大」 47 Vicky1016/zmcse : : 這是目前2006/11/26晚間9點50分左右，該版使用之標題。 : : 所謂特威德老大經查證，乃是聯合報惡意扭曲紐約時報的 : : 譯文而來，然該版版主卻以此做為該版版標，成為媒體惡意扭 : : 曲的背書者代言者，敦請政治類組的組長們能加以糾正此種惡 : : 意扭曲的行為，請該版版主群能改掉這樣的版標。 : : p.s聯合報惡意扭曲的證據可以在媒抗版的FIREFROG網友的文章中找到:) : : bordergogo 敬上 : 關於站方申訴規則，敬請組長卓參： : 第十條（違規行為檢舉權人） : 第六條所訂各項違規行為中，除涉及特定個人權利，須由權利人自行提出 : 或授權提出外，任何使用者皆得向認定權人提出檢舉。 : 依據上述規定，關於「涉及特定個人權利」的違規事項，必須要權利人才能提出。 : 任何使用者都能提出檢舉的，是指「不涉及特定個人權利」的違規事項，若針對板 : 主行為，例如對於言論管制、廢文認定等適用於不特定使用者的規定等等。 : 回到國民黨板板標這裡，首先，「引用媒體報導」（不論何人引用）本身是否應被實 : 質審查，恐須先釐清。既然是外電翻譯，在該外電表達國內媒體翻譯不實，或國內媒 : 體自己承認翻譯錯誤之前，任何一個使用者可不可以用自己的翻譯，去否定別人引用 : 媒體的權利，這點敬請板主慎酌，尤其該使用者自己承認是屬於立場對立陣營（詳見 : 檢舉人於該板推文）。另外，就本文而言，我記得紐時是有授權聯合報系翻譯，如果 : 授權人自己都未出面表示被授權人的翻譯有誤，其餘人有何立場進行審查？ : 再來，即便認為「引用媒體報導」可以審查，則會因「翻譯錯誤」而權利受損的是被 : 報導的人物（在本案即為陳水扁），依照上述站方申訴規則，此非其他使用者能檢舉 : 事項。站方制訂此項規則之理由其實很簡單，如果使用者可因自己支持的政治人物被 : 攻擊，即可轉為「自己權利受損」而提出申訴，則政治類看板恐怕「永無寧日」。原 : 因為何，組長應該很清楚。 : 以上關於站方申訴規則分析，敬請組長卓參。另外附帶報告，即便是現實法令，關於 : 誹謗之民刑事責任，也都是必須由被誹謗的人提出告訴或訴訟，方為適格，代表站方 : 的申訴規定，是與現實法令契合的。 1.民事訴訟才有當事人適格的概念 刑事訴訟 就算是非被害人 只要是非告訴乃論之罪 一樣可以向法院提出告訴 適不適格 乃民事訴訟制度考量 目的在訴訟資源有限性等 ptt站務毋庸考量此點 2.本案所涉及之權利是否僅只於陳水扁一人非可僅用狹義 之法律觀點來看 畢竟bbs是個公共空間 版的標題如果因為版主疏失純屬造謠 不僅影響的是一個版管理的公正客觀性 也影響了使用者的權利 在此 對版的標題影響的權利範圍 寧願採廣義的認定 如果說 對政治人物的不實造謠 僅政治人物 才可以申訴或檢舉 那無異變相 鼓勵 以不實造謠的方式來 攻擊立場不一致對手 3.檢舉申訴 要的 最多 也只是請版主改個標題 或請他要善盡查證義務 拿訴訟法的觀點 用在這裡 有點言重了~ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.47.118